№
Постановление
19 февраля 2021 года город Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,
при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,
с участием старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Кудряшовой Я.Ю.,
представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рязановой Я.А.,
осужденного Агаева Г.К.о.,
защитника-адвоката Казбан М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Агаева Г. Касыбхан оглы, <дата> года рождения, о продлении испытательного срока на один месяц,
установил:
<дата> Агаев Г.К.о. осужден Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого на него возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в установленные дни и часы.
<дата> осужденный Агаев Г.К.о. поставлен на учет в филиал по <адрес>.
<дата> лично под роспись Агаев Г.К.о. ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.
Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК Российской Федерации, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.
Однако Агаев Г.К.о. допустил нарушение в период отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин.
<дата> в адрес Красноглинского районного суда <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Агаева Г.К.о. о продлении испытательного срока на 1 месяц.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции заявленное представление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить. Пояснила, что согласно справки о профилактической беседе с осужденным от <дата>, осужденный Агаев Г.К.о. был уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата>.
В судебном заседании осужденный Агаев Г.К.о. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что ему не было известно, что очередная явка у него назначена на <дата>.
Защитник-адвокат Казбан М.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, полагал, что уголовно-исполнительная инспекция уже вынесла в отношении осужденного предупреждение, чем привлекла его к ответственности, умысла не являться на регистрацию у его подзащитного не было.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы по представлению, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что осужденный Агаев Г.К.о. в период отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно <дата> не явился на регистрацию в инспекцию, без уважительных причин, что подтверждается объяснениями осужденного.
Доводы защиты о том, что осужденный не знал о том, что ему необходимо явиться на регистрацию <дата> опровергаются материалами дела, в том числе справкой о проведении профилактической беседы, в которой осужденный под роспись был ознакомлен с датой следующей регистрации.
При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Агаева Г.К., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 73 и ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Агаеву Г. Касыбхан оглы, осужденному по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> продлить испытательный срок на один месяц, а всего до 1 (Одного) года 7 (семи) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись В.В. Белякова