Решение по делу № 2-702/2017 ~ М-524/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-702/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.

при секретаре судебного заседания Кирсановой Е.А.,

с участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» - Хопотько Е.В., действующей по доверенности № 07-22/770 от 24.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца Хопотько Е.В. на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нем, суду пояснила, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальную услугу газоснабжения. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате за газоснабжение. В настоящий момент задолженность за газоснабжение составляет 3 837,44 руб. Наниматель ФИО1 письменным уведомлением предупреждена о необходимости в течение 30 дней со дня получения уведомления погасить задолженность, а так же о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги газоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. В установленный срок оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услугу газоснабжения, не из жилого помещения занимаемого ответчиком, отсутствует.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно уведомлялась в установленном главой 10 ГПК РФ порядке. Согласно отчету об извещении с помощью СМС ответчик ФИО1 уведомлена о дате судебного заседания.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 ГПК РФ, судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчик считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известил. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее правила) АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги газоснабжения.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 указанных Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112), предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112), если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 28.02.2017 года у ФИО1 нанимателя квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, имеется задолженность по оплате за газоснабжение в размере 3 837,44 руб., что подтверждается расчетом суммы долга за потребленный газ, лицевой счет №, что превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. То есть у истца имелись основания для введения режима ограничения потребления газоснабжения в отношении ответчика.

Согласно справке (выписки из поквартирной корточки) МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре» от 15.03.2017, в жилом помещении – 3-х комнатной квартире №, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрированы ответчик ФИО1, дочери ответчика ФИО4 и ФИО5, а так же несовершеннолетний внук ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Уведомлением от 25.12.2016 полученным ФИО1, жильцы кв. № дома № по ул. <адрес> уведомлены о том, что в случае непогашения задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и ГВС в месячный срок, не принятии мер по ее реструктуризации, услуга газоснабжения будет ограничена.

Согласно акту от 14.02.2017, составленному представителями АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», ограничение газоснабжения по адресу <адрес> не произведено, ФИО1 в квартиру не пустила, в отключении газового оборудования отказала.

На момент рассмотрения дела задолженность за услуги газоснабжения не погашена, на 28.02.2017 составляет 3 837,44 руб.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств своих возражений по иску, суду не представила.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления требований истцом в пределах его полномочий к ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение с целью ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с настоящим иском, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 7520 от 05.04.2017 и соответствует правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

По изложенным основаниям с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Обязать ФИО1 предоставить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Иванова