Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4202/2015 ~ М-4250/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-4202/15

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре          Романюк С.О.,

с участием ответчика Ивановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Ивановой Л.И., Иванову М.И., Иванову А.М., Иванову В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее –ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к Ивановой Л.И., Иванову М.И., Иванову А.М., Иванову В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что 25.01.2010 между истцом (Оганизацией ВКХ) и управляющей компанией ООО «Севжилсервис» был заключен договор №, на подачу коммунального ресурса питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод. Аналогичный договор был также заключен 16.07.2013 №. В соответствии с дополнительным соглашением к договору № от 16.07.2013 Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в том числе ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения в многоквартирном жилом доме, коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения в который осуществлял истец. ГОУП «Мурманскводоканал» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако оплата от ответчиков за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2010 по 31.08.2015 не поступила. Согласно выписке лицевого счета у ответчиков за указанный период сформирована задолженность в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Иванова Л.М. в судебном заседании пояснила, что остальные ответчики явиться не могут по причине занятости, с размером задолженности не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд в части заявленных им требований за период с 01.01.2010 по 28.09.2012.

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 25.01.2010 между истцом (Оганизацией ВКХ) и управляющей компанией ООО «Севжилсервис» был заключен договор № 1-301, на подачу коммунального ресурса питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод. Аналогичный договор был также заключен 16.07.2013 № 1-303. В соответствии с дополнительным соглашением к договору № 3-301 от 16.07.2013 Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в том числе ответчиков, являющихся долевыми сособственниками жилого помещения по адресу: г<адрес>, (л.д. 19, 22). Коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения в указанном многоквартирном жилом доме в заявленный исковой период осуществлял истец. Согласно материалам дела ответчики в заявленный исковой период были зарегистрированы и проживали в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом помещении по вышеуказанному адресу (л.д. 22, 24).

Факт получения питьевой воды и оказания истцом услуг по приему сточных вод по договору № 1-301 от 25.01.2010 и № 1-303 рот 16.07.2013 подтверждается материалами дела и ответчиком Ивановой Л.М. в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.    В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ответчиками с момента заключения вышеуказанных договоров, а также в период их действия несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за предоставляемые коммунальные услуги, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчиков (л.д. 32, 33), а также не оспаривалось ответчиком Ивановой Л.М. в судебном заседании, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками как собственниками жилого помещения возложенных на них в силу закона обязанностей по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг. Вместе с тем, возражая против заявленных требований ответчик Иванова Л.М. ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требования о взыскании задолженности заявлены за период с 01.01.2010 по 31.08.2015 года. Исковое заявление поступило в суд 29 сентября 2015 года. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности до 29 сентября 2012 года заявлены с пропуском срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено, подтверждающих документов не представлено.

Требования о восстановлении срока исковой давности в порядке ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не заявлены.

Суд полагает возможным принять во внимание ссылку ответчика Ивановой Л.М. на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2010 года до 01.10.2012 года в связи с пропуском срока исковой давности.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету (л.д. 32,34) в период с 01.07.2011 по 31.03.2012 ответчиками осуществлялись платежи по данной услуге в частичном размере. При этом из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что оплата произведена только за указанный период.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что внесение ответчиками частичных платежей, осуществленных в период истечения срока исковой давности, не свидетельствует о признании всего долга, заявленного истцом.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 20,21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Таким образом, поскольку осуществленные ответчиками платежи внесены не в пределах срока исковой давности, а в период его истечения, то данные действия ответчиков суд полагает не могут считаться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о подлежащей взысканию в солидарном порядке с ответчиков задолженности за период с 01.10.2012 по 31.08.2015, которая согласно произведенному судом расчету на основании выписки по лицевому счету за указанный период составляет <данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 22.09.2015 (л.д. 5).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, суд присуждает к взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░