Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2015 ~ М-1752/2015 от 04.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 21 декабря 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Помораеву С.Н., Помораеву Н.И.
о взыскании задолженности по оплате за природный газ.

у с т а н о в и л:

ОАО «Самарагаз» изначально обратилось в суд с иском к Помораеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ в размере <...> рублей
50 копеек и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <...>.

В процессе рассмотрения дела представителем истца ОАО «Самаргаз» -Коршиков А.В., действующей на основании доверенности №-ю от 01.09.32015 года, исковые требования были уточнены. ОАО «Самарагаз» просило взыскать с Пономарева С.Н. задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, с Пономарева Н.И. задолженность
по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...>, а также солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Газпром Трангаз Самара», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» переведенные в последствии в третьи лица, а также в качестве третьего лица ООО «Газпром газораспределение Самара».

В судебном заседании представители истца ОАО «Самарагаз» - Клюева Ю.А. и Ланцевич С.А., действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и суду пояснили, что ответчику Помораеву Н.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
<адрес>, 6 линия, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты жилой дом по указанному адресу находился в собственности Помораева С.Н.
В 2002 году между ОАО «Самарагаз» и ответчиком Помораевым С.Н. был заключен договор газоснабжения, согласно которому Помораев С.Н. обязался ежемесячно вносить плату за потребленный газ исходя из размера отапливаемой площади 45,0 кв.м., состава газового оборудования и количества зарегистрированных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме осуществлен пуск газа, и установлен мембранный счетчик газа тип СГМН-1G6 №. ДД.ММ.ГГГГ контролером ОАО «Самарагаз» была проведена сверка прибора учета газа в указанном жилом доме, в результате которого был составлен акт обследования, в котором были указаны показания прибора учета газа на момент проведения обследования, составившие 19597, 635 куб.м. потребленного ответчиком Помораевым С.Н. природного газа, о чем также свидетельствует его подпись в акте. ДД.ММ.ГГГГ контролерами ОАО «Самарагаз» был вновь осуществлен выход по вышеуказанному адресу для составления акта проверки условий газопотребления, в связи с отсутствием оплаты за потребленный газ. Однако, ответчика Помораева С.Н. дома не оказалось, в связи с чем был составлен акт об отсутствии доступа в жилое помещение.
ОАО «Самарагаз» неоднократно направляло в адрес ответчика Помораева С.Н. уведомления, претензии, предупреждения об оплате задолженности за газ, однако их требования оставлены без ответа, задолженность за газ до настоящего времени не погашена.
Помораев С.Н. утверждает, что у него заключен договор газоснабжения с другой организацией, но соответствующего договора и квитанции об оплате за газ не предоставляет. Помораев С.Н. также не отрицает, что за потребленный природный газ не оплачивает на протяжении 11 лет. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку действующим законодательством предусмотрен срок исковой давности 3 года, просят взыскать с Помораева С.Н. задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...>, взыскать с Помораева Н.И. задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...>, а также солидарно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <...>.

Ответчик Помораев С.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Самарагаз» не признал, пояснив, что истцом ОАО «Самарагаз» не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие договорные отношения, а именно заключенный между сторонами договор газоснабжения. Кроме того, природный газ за спорный период истцом ему не поставлялся.

Ответчик Помораев Н.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «Самарагаз» также не признал, по доводам изложенным ответчиком Помораевым Н.И.

Представитель третьего лица ООО «Газпром Межрегионгаз Самара»- Муравьева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ОАО «Самарагаз» считала законными и обоснованными, пояснив, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ОАО «Самарагаз» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, истец осуществляет поставку природного газа населению. В соответствии с п.п. 3.3.9,ДД.ММ.ГГГГ указанного договора,
ОАО «Самарагаз» вправе производить начисление оплаты за потребленный газ, осуществлять взыскание дебиторской задолженности за просрочку оплаты за газ с абонентов, а также вести дела по исполнительному производству.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Самара» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Газпром Трангаз Самара» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате слушания дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии
со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Помораеву Н.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 6-я линия, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

До ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по указанному адресу находился в собственности сына Помораева Н.И. - Помораева С.Н..

В указанном жилом доме проживают ответчики Помораев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Помораев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме осуществлен пуск газак присоединенной сети, и установлен мембранный счетчик газа тип СГМН-1G6 №.

Таким образом, судом достоверно установлено, что с 2002 года между ОАО «Самарагаз» и Помораевым С.Н. был заключен договор газоснабжения на поставку природного газа в вышеуказанный жилой дом, что подтверждается лицевым счетом
№, согласно которому Помораев С.Н. обязан ежемесячно вносить плату за потребленный газ исходя из размера отапливаемой площади 45,0 кв.м., состава газового оборудования и количества зарегистрированных лиц.

Судом установлено, что в вышеуказанном жилом доме был установлен мембранный счетчик газа тип СГМН-1G6 №.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком Помораевым С.Н. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Также, ДД.ММ.ГГГГ контролером ОАО «Самарагаз» была проведена сверка прибора учета газа в вышеуказанном жилом доме, в результате которого был составлен акт обследования, из которого следует, что на момент проверки показания мембранного счетчика газа тип СГМН-1G6 № составили 19597,648 куб.м. потребленного ответчиком Помораевым С.Н. природного газа, о чем также свидетельствует его подпись в акте.

При этом, в период с 2008 года по 2010 год ответчиком Помораевым С.Н. оплачивался частично потребленный природный газ, а именно 6288 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ контролерами ОАО «Самарагаз» был вновь осуществлен выход по вышеуказанному адресу для составления акта проверки условий газопотребления, в связи с отсутствием оплаты за потребленный газ. Однако, ответчика Помораева С.Н. дома
не оказалось, в связи с чем был составлен акт об отсутствии доступа в жилое помещение.

ОАО «Самарагаз» неоднократно направляло в адрес ответчика Помораева С.Н. уведомления, претензии, предупреждения об оплате задолженности за газ, однако их требования оставлены без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Самары гражданское дело
№ года по иску ОАО «Самарагаз» к Помораеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ, при уведомлении ответчика оставлялось без рассмотрения.

Однако, из предъявленного иска следует, что задолженность за газ потребителям
в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ч. 1, 3 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При установленных вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Помораев С.Н. и Помораев Н.И. являются надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям.

При этом, судом установлено, поставляемый потребителям Самарской области газ приобретается ООО «Газпром межрегионгаз Самара» у поставщика ООО «Газпром межрегионгаз» в соответствии с договорами поставки, так согласно договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз» поставляет и обязуется поставлять газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» для дальнейшей реализации покупателям (в том числе потребителям) Самарской области.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ОАО «Самарагаз» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, истец ОАО «Самарагаз» осуществляет поставку природного газа населению. В соответствии с п.п. 3.3.9,ДД.ММ.ГГГГ указанного договора, ОАО «Самарагаз» вправе производить начисление оплаты за потребленный газ, осуществлять взыскание дебиторской задолженности за просрочку оплаты за газ с абонентов, а также вести дела по исполнительному производству. Ранее между указанными организациями были заключены аналогичные агентские договора от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 28 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
«О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребленного газа за период со дня проведения последней проверки до дня следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 21 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
«О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлены и введены в действие розничные цены на природный газ, реализуемый населению. Плата за 1 куб.м. потребленного 4 рубля 14 копеек.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом достоверно установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за потребление пригодного газа, а именно:

-исходя из нормы потребления задолженность ответчика Помораева С.Н. по оплате за потребление природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила в размере <...>.

-исходя из нормы потребления задолженность ответчика Помораева Н.И. по оплате за потребление природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <...>.

ОАО «Самарагаз» неоднократно направлялись ответчикам уведомления об оплате образовавшейся задолженности за потребленный ими природный газ. Добровольно оплатить задолженность за поставленный природный газ ответчики отказались.

Согласно ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

При этом, суд считает достоверным и принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который рассчитан по нормативу потребления.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает доказанной общую сумму задолженности по потреблению ответчиками природного газа за указанные периоды в размере <...>.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие отсутствие договорных отношений между ними и ОАО «Самарагаз» на поставку природного газа в вышеуказанный жилой дом, поскольку в силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным
с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Довод ответчиков о том, что у них заключен договор газоснабжения с другой организацией ( в том числе ООО «Газпром газораспределение Самара») не подтвержден надлежащими доказательствами. Ответчиками не представлены договора и квитанции оплаты за газ в оспариваемый период.

Данные обстоятельства также подтверждены ответом на запрос суда, представленным ООО «Газпром газораспределение Самара», из которого следует, что ООО «Газпром газораспределение Самара» не осуществляется поставка абонентам Помораевым С.Н. и Н.И. природного газа, в том числе по договору №/ВП от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по врезке и пуску газа на объекте заказчика
(п.1.1. указанного договора).

Довод ответчиков, заявленный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, о том,
что природный газ за спорный период в жилой дом вообще не поставлялся, опровергаются ранее данными в судебных заседаниях показаниями Помораева С.Н., который на вопрос суда пояснял, что в оспариваемый период осуществлялась поставка природного газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 6-я линия, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Помораева С.Н. в пользу ОАО «Самарагаз» образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по оплате за газ в размере <...>

Взыскать с Помораева Н.И. в пользу ОАО «Самарагаз» образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по оплате за газ в размере <...>

Взыскать с Помораева С.Н. в пользу ОАО «Самарагаз» судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...>

Взыскать с Помораева Н.И. в пользу ОАО «Самарагаз» судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия
его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самара Р.Р. Гараева