Решение по делу № 2-8011/2015 ~ М-7080/2015 от 28.07.2015

Дело №2-8011/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре Е.В. Поляковой, с участием представителя Францева О.А. по доверенности Мубинова Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Францева О.А. к Банк ПТБ (ООО) о защите прав потребителей, встречному иску Банк ПТБ (ООО) к Францеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Францев О.А. обратился в суд с иском к ООО «ПромТрансБанк», в котором просит признать кредитные договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожными, расторгнуть кредитные договоры, взыскать неустойку в размере <данные изъяты>., моральный вред <данные изъяты>., штраф.

Исковые требования мотивирует тем, что стороны заключили кредитные договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно <данные изъяты> договоров в полную стоимость кредита входит комиссия за выпуск карты, комиссия за годовое обслуживание операций по карте, т.е. за обслуживание ссудного счета.

Однако, ведение ссудного счета не является банковской операцией. Банковская карта является собственностью банка, следовательно, заемщик не обязан оплачивать стоимость выпуска карт. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о расторжении кредитных договоров, но ответчик обращение проигнорировал.

Представитель Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Францеву О.А., в котором просит взыскать с Францева О.А. в пользу ООО Банк ПТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Францевым О.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., на <данные изъяты>, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные средства, уплатить начисленные на них проценты.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре порядке, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в наращение графика платежей, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ которое осталось без ответа и удовлетворения.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ гражданское дело № по иску Францева О.А. к Банк ПТБ (ООО) о защите прав потребителей и гражданское дело № по иску Банк ПТБ (ООО) к Францеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство.

Францев О.А. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель Францева О.А. по доверенности Мубинов Ф.Х. в судебном заседании исковые требования Францева О.А. о защите прав потребителей поддержал. В удовлетворении исковых требовании Банк ПТБ (ООО) о взыскании задолженности просил отказать.

Представитель Банк ПТБ (ООО) на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заслушав представителя Францева О.А., изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Францева О.А. подлежат отказу в удовлетворении, встречные исковые требования ООО Банк ПТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Францевым О.А. был заключен кредитный договор № согласно которому Францеву О.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под <данные изъяты> годовых. В свою очередь, заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные средства, уплатить начисленные на них проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ПромТрансБанк» и Францевым О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Францеву О.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком пользования <данные изъяты>, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> день, с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> годовых.

ООО «ПромТрансБанк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № а также №.

ДД.ММ.ГГГГ. Францев О.А. обратился к ответчику с претензией, в которой просил расторгнуть кредитный договор.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк ПТБ (ООО) отказало в удовлетворении претензии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Согласно, ч.ч.1,4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом. Законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области зашиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Францев О.А. при заключении кредитного договора был осведомлен полностью об условиях, а именно о полной стоимости кредита и о размере процентной ставки, а также о размере штрафа в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, что подтверждается представленным в материалы дела анкетой заемщика на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., кредитным договором, которые подписаны им лично, содержащие информацию о том, что он подтверждает, что ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, а также размером иных платежей и кредитным договором.

Францевым О.А. подписан график платежей. Кроме того, согласно заявление на получение кредита комиссия за выпуск карты составляет ДД.ММ.ГГГГ

Требование Францева О.А. о признании ничтожными кредитных договоров подлежат отказу в удовлетворении, поскольку как следует из выписки по лицевому счету № и №, открытые на имя Францева О.А., взимание комиссии не производилось, в связи с чем, суд не усматривает в действиях Банк ПТБ (ООО) нарушения действующего законодательства.

Доводы истца о нарушении его прав, как прав потребителя, об ограничении свободы договора, своего подтверждения материалами дела не нашли, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства, предусмотренные договором №, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, банком в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое осталось без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Францева О.А. задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Францева О.А. к Банк ПТБ (ООО) о защите прав потребителей – отказать.

Исковое заявление ООО Банк ПТБ к Францеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Францева О.А. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Францева О.А. в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд со дня изготовления мотивированного решения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                     З.Х. Шагиева