Решение по делу № 2-13835/2016 от 03.11.2016

                                 Дело №2-13835/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 декабря 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козленков В.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Козленков В.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Козленков В.М. страховое возмещение в размере 62 718руб., компенсация морального вреда 3 000руб., штраф, расходы по оплате копий экспертного заключения 1 000руб., расходы по оплате эвакуатора 3 100руб., почтовые расходы 150,78руб., расходы по оплате юридических услуг: 500руб. – консультация, 3 500руб. – за составление иска, 15 000руб. – услуг представителя.

Истец Козленков В.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились. Ранее суду представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении иска.

Третьи лица Бикташев С.Ш., Сагитов Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные Козленков В.М. исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела 30.11.2016г., 23.12.2016г. был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.