Решение по делу № А76-10521/2008 от 23.10.2008

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

23 октября 2008 г.                                              Дело № А76-10521/2008-58-166

Судья Арбитражного суда Челябинской области Карпачева М.И.

При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Хамета О.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Озерске Челябинской области

к ИП Васильеву А.И., г. Озерск

о взыскании  суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 185,00 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Озерске Челябинской области (далее- ГУ УПФ РФ в г. Озерске Челябинской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с   индивидуального предпринимателя Васильева Александра Ивановича (далее- ответчик)  суммы финансовых санкций в размере 185,00 руб. за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.

В судебное заседание стороны не явились.

О надлежащем извещении заявителя о месте и времени судебного заседания свидетельствует почтовое уведомление №54417 о вручении заказной корреспонденции (л.д.41).

О надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания свидетельствует уведомление органа связи о том, что телеграмма, направленная Васильеву А.И. по квитанции 102 22/10, вручена адресату лично (л.д.43).

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте суда (публичное извещение), что подтверждается распечатанной страницей сайта «График судебных заседаний» (л.д.44).

Об адресе официального сайта суда в сети Интернет и о том, что на нем можно получить информацию о движении дела, ответчику сообщалось определением о принятии заявления к производству от 28.07.2008 г., которое было направлено Васильеву А.И.  по адресу г. Озерск, ул. Горная, 13-2 (согласно выписке из ЕГРИП от 16.09.2008, представленной по запросу суда ИФНС России по г. Озерску Челябинской области) и получено им 11.08.2008 г., что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением о доставке (л.д.37).

Таким образом, суд считает, что  приняты все возможные  меры по надлежащему уведомлению предпринимателя о времени и месте судебного заседания и предоставлению ему возможности принять участие в рассмотрении дела.

Однако в судебное заседание ответчик не явился, отзыва с возражениями в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Кодексом гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие представителей сторон  в  порядке ст. 156 АПК.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.

Васильев Александр Иванович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.07.2000 Администрацией ЗАТО г. Озерска Челябинской области и ИФНС России по г. Озерску Челябинской области  ему присвоен основной государственный регистрационный номер 304742224600029, в качестве страхователя предприниматель состоит на учете в пенсионном фонде г. Озерска Челябинскойобласти.

В соответствии со ст. 8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 г № 27-ФЗ в редакции ФЗ от 25.10.01 г № 138-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем и застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2007 г. в установленный срок представлены не были.

Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт б/н от 14.03.2008 г. (л.д.4), которым предложил ответчику в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, в течение 15 рабочих дней со дня его получения представить письменные возражения, а также документы, подтверждающие их обоснованность. Акт был вручен предпринимателю лично 14.03.2008, о чем свидетельствует отметка на копии представленного акта проверки (л.д.4)

В установленный срок возражения и документы ответчиком представлены не были и 03.06.2008 заявитель  вынес решение № 5136 о привлечении ИП Васильева А.И. к ответственности по ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 г № 27-ФЗ, которым  ему было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения  решения. Решение было  направлено ответчику заказной почтой 09.06.2008, что подтверждается представленными  копиями почтового реестра и квитанции (л.д.6).

В установленный срок санкция ответчиком не была уплачена, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании со страхователя суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 185,00 руб.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку досудебный порядок урегулирования спора и сроки предъявления суммы финансовых санкций к взысканию заявителем соблюдены в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством за рассмотрение спора в суде  с ответчика подлежит взысканию  госпошлина в размере, установленном НК РФ (500  руб.).

Именем РФ, руководствуясь ст.ст.110,167-170,176, 216  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

          Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Васильева Александра Ивановича, 27.10.1973 г.р., место рождения: г. Челябинск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя под основным государственным регистрационным номером 304742224600029, проживающего по адресу: г. Озерск, ул. Горная, 13-2,  в доход Пенсионного фонда штраф в сумме 185,00 руб., а также госпошлину в сумме 500,00 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                     М.И.Карпачева