Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-143/2011 от 14.02.2011

Дело №АА-143/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Благовещенск 11 марта 2011 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием Коршунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коршунова Александра Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, на постановление по делу об административном правонарушении от ***,

установил :

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Коршунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В поданной *** в Благовещенский городской суд Амурской области жалобе Коршунов А.В. указал, что штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от ***, уплатил ***. Просит отменить постановление от *** как необоснованное.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, КоАП РФ.

Отводов не заявлено. Удовлетворено ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела копии чека-ордера об оплате штрафа.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушений является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Рассматривая настоящее административное дело, мировой судья пришёл к выводу о том, что Коршунов А.В.. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД *** от *** ода Коршунов А.В. признан виновным в совершении правонарушения по признакам ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления получена Коршуновым А.В. ***, следовательно, назначенный административный штраф в размере 500 рублей Коршунов А.В. обязан был уплатить в срок не позднее ***.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно приобщенного к материалам дела чека-ордера, штраф в сумме 500 рублей уплачен Коршуновым А.В. ***, то есть в предусмотренный федеральным законом срок.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в данном случае отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления на имя Коршунова А.В. судебного уведомления о рассмотрении настоящего административного материала ***.

Вывод мирового судьи о надлежащем уведомлении Коршунова А.В. нельзя признать законным, требование ч. 2 ст. 25.1 КоАП ФР мировым судьёй не выполнено. Право Коршунова А.В. на защиту и представление доказательств нарушено.

Учитывая изложенное, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление от *** подлежит отмене, производство по делу следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Коршунова Александра Викторовича - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья                                                                                                      Н.Н. Чучумаев