2-1288/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2016 года |
г. Кондопога |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бахориной М.А.,
при секретаре Бахаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой И. А. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, его заработная плата без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет менее установленного минимального размера оплаты труда. В связи с нарушением норм трудового законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период апрель, май 2016 года включительно в размере 13 330 рублей 07 копеек и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просила взыскать денежные средства по расчету суда.
Ответчик, будучи извещенным о дате и времени судебного процесса, своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Администрация Кондопожского муниципального района и МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» (МУ «ЦБСОО»), будучи извещенными о дате и времени судебного процесса, своих представителей в судебное заседание не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 14 декабря 2015 года № 376-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2016 года минимальный размер оплаты труда составляет 6 204 рублей в месяц.
Анализируя в совокупности положения ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 21, 129, 130, 132, 133, 135, 146, 148, 149, 315-317 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате предусмотрены законодателем в качестве дополнительных гарантий работникам, осуществляющим трудовую деятельность в местностях с особыми климатическими условиями. В силу их компенсационной природы они подлежат начислению сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец состоит в трудовых отношениях с МОУ Кончезерская СОШ, работает в должности кладовщика (оклад 3 742 рублей) и по совмещению младшим воспитателем (с 01.01.2016 по 31.08.2016 на 0,97 ставки, оплата в размере 104% от оклада кладовщика, с выплатой районного коэффициента 15% и северной надбавки 50%), исходя из которых, истцу начислялась заработная плата за заявленный в иске период.
С учетом положений, содержащихся в соответствующих разделах Положения об оплате труда работников МОУ Кончезерская СОШ, представленных в материалы дела приказов, суд не соглашается с расчетом, выполненным истцом, и производит свой расчет за спорный период.
Кладовщик:
Апрель (норма 21, отработано 14): 3742 (оклад) : 21 х 14 = 2494,67; 6204 (МРОТ) : 21 х 14 = 4136; 4136 - 2494,67 х 1,65 = 2708,19;
Май (отработана норма): по аналогичной формуле 4062,30;
Совмещение по должности младший воспитатель на 0,97 ставки (с 01.01.2016 по 31.08.2016, с оплатой 104% от оклада кладовщика): 3742 (оклад) х 104% = 3891,68; 3891,68 : 21 х 14 = 2594,45; 6204 (МРОТ) : 21 х 14 = 4136; 4136 - 2594,45 х 1,65 = 2543,56;
Май (отработана норма): по аналогичной формуле 3815,33;
Замещение (20.04.2016 – 3,5 часа, 01.04.2016 – 7 часов, всего 10,5 часов): 3742 : 151,2 (норма часов) х 10,5 часов х 1,65 = 428,77;
Всего: 2708,19 + 4062,30 + 2543,56 + 3815,33 + 428,77 = 13558,15.
Проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные отношения и представленные доказательства в их совокупности, исходя из заявленных истцом требований, принимая во внимание, что иные начисления, кроме компенсационных и стимулирующих выплат, по занимаемой должности не производились, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку истцу выплачивалась заработная плата в размере ниже установленного минимального размера оплаты труда, что не соответствует вышеизложенным нормам закона.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей. Суд полагает, что данная сумма обеспечивает баланс прав и интересов сторон. В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размер 842 рублей 33 копеек подлежит взысканию с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района РК.
Руководствуясь статьями 194-199, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия в пользу Матросовой И. А. 14 558 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по заработной плате за апрель, май 2016 года в размере 13 558 рублей 15 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 842 рублей 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья |
М.А. Бахорина |
Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2016 года.