Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-720/2019 ~ М-3819/2019 от 02.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

8 июля 2019 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Михайлова В. О. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты и к Устюжанинову Д. В. о возмещении вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда,

установил:

Михайлов В.О. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты и к Устюжанинову Д.В. о возмещении вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда. Просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату в размере <данные изъяты>, с Устюжанинова Д.В. ту же сумму в возмещение вреда, причинённого здоровью, солидарно и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> солидарно с обоих ответчиков.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Требования заявителя к АО «Группа Ренессанс Страхование» основываются на договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Применительно к требованиям о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств п.1 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен досудебный порядок разрешения спора. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

К исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих обращение заявителя к АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением, содержащим требование о страховой выплате, и с претензией относительно осуществления страховой выплаты.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Кроме того, с 1.06.2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования, размер которых не превышает <данные изъяты> к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (п.2 ст.25 и п.5 ст.32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Размер требований заявителя к АО «Группа Ренессанс Страхование» из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств составляет <данные изъяты> Сумма компенсации морального вреда не подлежит учёту при определении размера требования.

Согласно п.4 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное п.4 ст.18 названного закона.

Заявителем ни один из указанных документов не представлен.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует представить доказательства соблюдения установленного досудебного порядка разрешения спора с АО «Группа Ренессанс Страхование». Заявитель также вправе обратится только с исковыми требованиями о возмещении вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда к Устюжанинову Д.В., в этом случае обязательный досудебный порядок не применяется.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Михайлова В. О. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты и к Устюжанинову Д. В. о возмещении вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья