Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2121/2016 ~ М-1631/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года                                 г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-2121/16 по административному исковому заявлению ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>» к Петрухину А. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за просрочку страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Петрухину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за просрочку страховых взносов, в котором просит взыскать с Петрухина А.В. в свою пользу задолженность 2009 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: в Пенсионный фонд РФ: пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.02.2015г.г. в сумме <данные изъяты>., из них: в Пенсионный фонд РФ: пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; а также взыскать с Петрухина А.В. в свою пользу пени на задолженность 2010, 2011, 2012, 2013г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: в Пенсионный фонд РФ: пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: пени в размере <данные изъяты>

От представителя истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик отзыва по делу не представил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>» к Петрухину А. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за просрочку страховых взносов – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                  (подпись)                    Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья