Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-21/2020 от 30.11.2020

    дело № 4/16-21/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                          22 декабря 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

представителя ФКЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2020г.,

осужденного Рагель С.С.– с использованием системы ВКС,

защитника адвоката Иванова О.В., удостоверение №262, ордер №161 от 18.12.2020г.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Рагеля ФИО7, <данные изъяты>, осужденного Ленинским районным судом г. Мурманска:

    07.04.2017г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением от 17.01.2019г. отменено условное осуждение по указанному приговору суда, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию общего режима,

    06.03.2019г. по ч.3 ст.30- ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 07.04.2017г., к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Рагель С.С. отбывает наказание по указанному приговору в РБ-2, ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя ходатайство тем, что вину признал, в содеянном раскаялся, отбыл 1/2 срока, неоднократно поощрялся администрацией, взысканий не имеет, принимает участие в работах по благоустройству учреждения, посещает спортивно- массовые мероприятия, поддерживает связь с родственниками, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться.

Осужденный Рагель С.С. в судебном заседании ходатайство поддержал по доводам в нем изложенным, просил заменить наказание ограничением свободы.

Защитник адвокат Иванов О.В. поддержал ходатайство осужденного, просил его удовлетворить.

Представитель ЛПУ Крылов С.О. охарактеризовал осужденного удовлетворительно, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Прокурор Дружинина Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Рагель С.С. осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в т.ч. за совершение тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 11 месяцев 14 дней, осужденный отбыл 1/2 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Рагель С.С. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, с 08.06.2019г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, где трудоустроен подсобным рабочим, наказание отбывает в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, распорядок дня и режим содержания, установленные в учреждении не нарушает, поддерживает связь с родственниками, исполнительных документов не имеет, в случае освобождения имеется место жительства в г.Мурманске, возможность трудоустройства не исключена, о чем имеется справка.

Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией ЛПУ характеризуется удовлетворительно, наличие у него поощрений, отсутствие взысканий, стабильную положительную динамику в поведении осужденного, а также то, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, суд считает, что неотбытая осужденным Рагель С.С. часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Заменить Рагелю С.С. неотбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 6 марта 2019 года ограничением свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 14 (четырнадцать) дней. Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Обязать Рагеля С.С. незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по прибытию на постоянное место жительства.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Рагелю С.С. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории г.Мурманска Мурманской области. Возложить на Рагеля С.С. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Рагелю С.С. положения ч.3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым:

        в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения;

        в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                            С.П. Матвеев