Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2616/2012 ~ М-2215/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-2616/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Масловой Е.А.,

с участием:

представителя истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – Першиной Т.А., выступающей по доверенности № 3 от 10.01.2012г.,

ответчицы - Кузнецовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Кузнецовой Т.А. о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.А., в котором просило взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 10600 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – Першина Т.А., выступающая по доверенности, поддержала исковые требования и сообщила, что с 01.04.2005 года Кузнецова Т.А. была оформлена в государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края как трудоспособное неработающее лицо, занятое уходом за пенсионеркой Моисеевой А.С. .

Пояснила, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», предусмотренная компенсация за уход производилась к пенсии Моисеевой А.С.

Сообщила, что Кузнецова Т.А. с 01.09.2007г. по 30.11.2007г. работала в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6», а с 01.09.2010г. по настоящее время в МОУ «Лицей № 35». Нарушив данное обязательство, ответчица своевременно не сообщила о данном факте, в связи с чем продолжалась выплата ей компенсации по уходу к пенсии Моисеевой А.С.

Пятидневный срок, в который Кузнецова Т.А. обязана была сообщить органу, выплачивающему пенсию, о трудоустройстве, соблюден не был.

Пояснила, что за период с 01.10.2007г. по 30.11.2007г., с 01.10.2010г. по 31.05.2011г. ответчице Кузнецовой Т.А. была излишне выплачена компенсация по уходу за Моисеевой А.С. в сумме 10 600 руб.

27.05.2011г. Кузнецовой Т.А. было написано заявление об обязательстве погасить переплату, однако по состоянию на 29.03.2012г. указанная сумма Кузнецовой Т.А. не возмещена.

На основании изложенного, просила удовлетворить исковые требования и взыскать с Кузнецовой Т.А. незаконно полученные денежные средства в размере 10600 руб.

Ответчица Кузнецова Т.А. в судебном заседании не признала исковые требования и сообщила, что с 01.09.2010г. по настоящее время она работает в МОУ «Лицей № 35».

Пояснила, что в 2005 году она не работала, в связи с чем была оформлена в государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края как лицо, занятое уходом за пенсионеркой Моисеевой А.С. .

Просила отказать в удовлетворении требований истца.

Третье лицо – Моисеева А.С., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Моисеевой А.С.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 13.05.2008г. № 774) в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 01.07.2008г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. № 343.

Согласно п. 2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 ежемесячная компенсационная выплата назначается... проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1-й группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Федеральный закон от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не устанавливает самостоятельного порядка выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пп. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кузнецовой Т.А. с 01 апреля 2005 года была назначена компенсационная выплата по уходу за пенсионеркой Моисеевой А.С. , <дата обезличена> года рождения, которая ежемесячно перечислялась с пенсией Моисеевой А.С.

09.03.2005 г. ответчица Кузнецова Т.А. была предупреждена, что в 5-дневный срок должна сообщить ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о трудоустройстве или назначении ей пенсии, что подтверждается подписанным ею заявлением (л.д. 6).

На момент оформления выплаты, Кузнецова Т.А. представила документы о том, что она не работает, пособие по безработице и пенсию не получает

При проверке обстоятельств, определяющих право на получение выплаты, ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края было установлено, что Кузнецова Т.А. работала: с 01.09.2007г. по 30.11.2007г. в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6»; с 01.09.2010 года по настоящее время в МОУ «Лицей № 35».

Вследствие не предоставления ответчицей Кузнецовой Т.А. в ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края сведений о ее трудоустройстве, образовалась переплата на общую сумму 10 600 руб.

27 мая 2011 года Кузнецовой Т.А. в ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края было представлено заявление о прекращении компенсационной выплаты по уходу за Моисеевой А.С. в связи с ее трудоустройством (л.д. 10).

При этом Кузнецова Т.А. обязалась возвратить излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 10600 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени Кузнецовой Т.А. не возвращена указанная денежная сумма.

Поскольку правовых оснований для выплаты компенсации за уход в периоды с 01.10.2007г. по 30.11.2007 г., с 01.10.2010 г. по 31.05.2011г. не имелось, суд считает необходимым взыскать с Кузнецовой Т.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края излишне выплаченную компенсационную выплату в сумме 10600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 424 рублей подлежит взысканию с ответчицы Кузнецовой Т.А. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Кузнецовой Т.А. о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Т.А. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края излишне выплаченную компенсационную выплату за периоды с 01.10.2007г. по 30.11.2007 г., с 01.10.2010 г. по 31.05.2011г. в сумме 10600 (десять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Кузнецовой Т.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 424 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья М.М. Гаппоева