ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 марта 2019 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
при секретаре Гордеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ермаковского района Красноярского края к Анисимову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Анисимова А.А. в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 196 от 20.10.2011г. в сумме 676 рублей 57 коп., расторгнуть договор аренды № 196 от 20.10.2011г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес> заключенный между Администрацией Ермаковского района Красноярского края и Анисимовым А.А.
Свои требования мотивирует тем, что между Администрацией Ермаковского района Красноярского края и Анисимовым А.А. заключен договор аренды земельного участка № 196 от 20.10.2011г., находящегося в муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, сроком на 3 года. В соответствии с условиями договора арендная плата за предоставленный земельный участок должна вноситься ответчиком равными частями в срок до 15 июля, и до 15 сентября текущего года путем безналичного перечисления денежных средств и составляет за период с 18.10.2011 по 31.12.2011г. составляет 73 (семьдесят три) руб. 01 коп., в последующие года составляет 355 (триста пятьдесят пять) руб. 32 коп. Кроме того, за невнесение суммы арендной платы согласно п.5.3. договора, ответчик брал на себя обязательство, за невнесение им суммы арендной платы, уплатить пени в размере, установленном в соответствии со ст.395 ГК РФ от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно договору, по состоянию на 29.01.2018г. составила 676 рублей 57 коп., из них 621 рубль 76 коп. - основной долг по арендным платежам, 54 рубля 81 коп. - пеня за просрочку обязательств по договору. На протяжении срока действия договора аренды ответчик фактически использовал предоставленный ему земельный участок по назначению, при этом, не выполняя условия договора о сроках внесения арендной платы, то есть, нарушая требования ст. 309 ГК РФ и 614 ГК РФ.
Представитель истца Администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик Анисимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Россреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды.
В соответствии с абзацем 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
Из взаимосвязанных положений статей 25, 26 Земельного кодекса РФ, статей 164, 433 ГК РФ следует, что договор аренды со сроком один год и более подлежит государственной регистрации и считается заключенным с даты регистрации.
В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что между Администрацией Ермаковского района Красноярского края (арендодатель) и Анисимовым А.А. (арендатор) 20 октября 2011 года заключен договор № 196 аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, сроком на 3 года с 18 октября 2011 по 17 октября 2014 года. В соответствии с п. 8.4. договор одновременно является передаточным актом.
Согласно пунктам 3.1., 3.2. размер арендной платы за участок за период с 18.10.2011 г. по 31.12.2011 г. составляет 73 (семьдесят три) руб. 01 коп., в последующие года составляет 355 (триста пятьдесят пять) руб. 32 коп. Арендная плата вносится арендатором равными частями от суммы указанной в п. 3.1. в срок до 15 июля, 15 сентября текущего года путем перечисления на счет по реквизитам, указанным в договоре (л.д. 5-8).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 5.2. в случае несвоевременного внесения арендной платы начисляется пени в размере, установленном в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки (л.д. 7).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленных суду документов, установлено, что Анисимов А.А. принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, сумма арендной платы за период с 15.07.2016 по 29.01.2018 года не выплачена и составила 676 рублей 57 коп., из них 621 рубль 76 коп. - основной долг по арендным платежам, 54 рубля 81 коп. - пеня за просрочку обязательств по договору.
В связи с чем, Администрацией Ермаковского района Красноярского края в адрес Анисимова А.А. было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое было оставлено Анисимовым А.А. без удовлетворения.
Судом проверен расчет задолженности Анисимова А.А. по договору аренды, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по оплате арендных платежей за период с 15.07.2016 по 29.01.2018 года не выплачена и составила 676 рублей 57 коп., из них 621 рубль 76 коп. - основной долг по арендным платежам, 54 рубля 81 коп. - пеня за просрочку обязательств по договору.
Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца, либо свидетельствующие об уплате суммы задолженности. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, требования Администрации Ермаковского района Красноярского края о взыскании с Анисимова А.А. задолженности по плате платежей за аренду земельного участка, местоположение: <адрес> с 15.07.2016 по 29.01.2018 года не выплачена и составила 676 рублей 57 коп., из них 621 рубль 76 коп. - основной долг по арендным платежам, 54 рубля 81 коп. - пеня за просрочку обязательств по договору, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, существенно ухудшает имущество, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Вместе с тем, согласно положениям вышеуказанной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.
По смыслу изложенных правовых норм стороны вправе оговорить любое основание досрочного расторжения договора в судебном порядке по требованию арендодателя, как связанное, так и не связанное с каким-либо нарушением.
На основании п. 4.3.1. договора арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не в соответствии с его целевым назначением (разрешенным видом использования), а также при использовании способами, приводящими к его порче, при не внесении арендной платы более чем за 6 (шесть) месяцев, в случае не подписания Арендатором дополнительных соглашений к договору и нарушении арендатором других условий договора.
В силу п. 3 ст. 619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Принимая во внимание, что ответчик не вносил арендную плату за участок в течение более 6 месяцев, с учетом п. 4.3.1. договора, суд полагает требования истца о расторжении договора аренды земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договора аренды № 196 от 20.10.2011г. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, заключенный между Администрацией Ермаковского района Красноярского края и Анисимовым А.А.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Ермаковского района Красноярского края к Анисимову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, удовлетворить.
Взыскать с Анисимова Андрея Александровича в пользу Администрации Ермаковского района Красноярского края задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 196 от 20 октября 2011 года в сумме 676 рублей 57 копеек.
Расторгнуть договор аренды № 196 от 20 октября 2011 года в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, заключенный между Администрацией Ермаковского района Красноярского края и Анисимовым Андреем Александровичем.
Взыскать с Анисимова Андрея Александровича государственную пошлину в сумме 700 рублей в доход местного бюджета.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н.Хасаншина