ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2035\15 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Второму Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/дата/ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Второй М.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере /сумма/.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО» АЛЬФА-БАНК» № от /дата/., сумма кредитования составила /сумма/, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Второй М.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Второго М.Д. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет /сумма/ а именно: просроченный основной долг /сумма/., начисленные проценты /сумма/., штрафы и неустойки /сумма/., которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по указанному в иске адресу, конверт возвратился в суд за истечением срока хранения, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ уплаты соответствующей суммы.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
/дата/ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Второй М.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере /сумма/
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО» АЛЬФА-БАНК» № от /дата/., сумма кредитования составила /сумма/., проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Второй М.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Второго М.Д. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет /сумма/., в том числе :просроченный основной долг /сумма/., начисленные проценты /сумма/., штрафы и неустойки /сумма/.
Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные суммы.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Второго Михаила Дмитриевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от /дата/ в размере /сумма/., в том числе :просроченный основной долг /сумма/, начисленные проценты /сумма/., штрафы и неустойки /сумма/
, и расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.