Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3627/2019 ~ М-3356/2019 от 08.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 г.                             г. Ульяновск

    

                                    Дело № 2-3627/2019

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Астанову Ислому Султоновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к Астанову И.С. с иском о взыскании долга по договору микрозайма от 05.04.2018 в размере 72 913,15 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 05.04.2018 по 03.07.2019 – 36 000,00 руб., пени – 6913,15 руб., расходов на уплату государственной госпошлины в размере 2387,39 руб.

В обоснование требований указывается, что 05.04.2018 между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договора микрозайма , в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору такую сумму (сумму займа) в срок до 03.08.2018, а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 2% в день.

Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между ООО МФК «Быстроденьги» и истцом заключен договор уступки прав требования № 06-12-18 МФК-Фабула от 06.12.2018, в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору займа истцу.

К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МФК «Быстроденьги» (ООО).

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представил заявление о прекращении производства по делу в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).

Представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» на рассмотрение дела не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-17896/2018 от 12.12.2018 Астанов Ислом Султонович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2019 продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Астанова И.С. на 3 месяца.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, так как Астанов И.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, заявленные к нему ООО Коллекторское агентство «Фабула» исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в общей сумме 2387,39 руб., уплаченная при подаче иска по платежным поручениям от 27.05.2019 № 25025 на сумму 1193,70 руб., от 03.07.2019 № 31240 на сумму 1193,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ

определил:

    производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Астанову Ислому Султоновичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» государственную пошлину в общей сумме 2387 руб. 39 коп., уплаченную при подаче иска по платежным поручениям от 27.05.2019 № 25025 на сумму 1193 руб. 70 коп., от 03.07.2019 № 31240 на сумму 1193труб. 69 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                     Т.Н. Давыдова

2-3627/2019 ~ М-3356/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Фабула"
Ответчики
Астанов И.С.
Другие
ООО МФК "Быстроденьги"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Давыдова Т. Н.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2019Подготовка дела (собеседование)
30.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено
14.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее