Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2016 ~ М-414/2016 от 07.09.2016

Гражданское дело № 2-501/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 декабря 2016 г.                   с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/16 по исковому заявлению Дорогойченковой Л.В. к Горлановой О.Н. об исправлении кадастровой ошибки, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Дорогойченкова Л.В. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Горлановой О.Н. об исправлении кадастровой ошибки, об установлении границ земельного участка.

Исковые требования Дорогойченковой Л.В., аргументированы тем, что Дорогойченкова Л.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В июне 2016 г. последней проведены кадастровые (межевые) работы и в установленном законом порядке осуществлено согласование границ с собственниками смежных земельных участков. На заявление Дорогойченковой Л.В. о государственном кадастровом учете изменений 27 июня 2016 г. вынесено решение о приостановлении его рассмотрения по причине пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, правообладателем которого является Горланова О.Н. При установлении Горлановой О.Н. границ ее земельного участка с Дорогойченковой Л.В. согласованы не были. Тем самым Горлановой О.Н. допущены нарушения требований закона. Дорогойченкова Л.В. пыталась урегулировать данную ситуацию с Горлановой О.Н., однако последняя на требования Дорогойченкова Л.В. не отвечает.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Дорогойченкова Л.В., ссылаясь на положения ст. ст. 301, 304 ГК РФ, ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», просит суд: «1) исправить кадастровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем его исключения из государственного кадастра недвижимости; 2) признать существование земельного участка с кадастровым номером №, в координатах согласно каталога координат, подготовленного ООО «ЭКА» от 15 июня 2016 г.: точка <данные изъяты>

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что поданное исковое заявление Дорогойченковой Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

06 октября 2016 г. судом на 06 декабря 2016 г. было назначено предварительное судебное заседание, а на 28 декабря 2016 г. - судебное заседание, однако в указанные дни Дорогойченкова Л.В. для участия в судебных заседаниях не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, хотя о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежащим образом, при этом ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату Дорогойченковой Л.В. до начала судебного заседания не заявлялось, при этом ответчики Горланова О.Н., Давыдова Н.Ф., Горланова Е.Д., представители ответчиков: СНТ «Тайга-2», Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, в зал судебного заседания также не явились, на рассмотрении дела в отсутствие стороны истца по имеющимся доказательствам не настаивали, соответствующих ходатайств в адрес суда не направили.

Нормативное содержание положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, с учетом того обстоятельства, что сторона истца дважды не явилась для участия в процессе без уважительной причины, а сторона ответчика не ходатайствует о рассмотрении дела по существу по имеющимся доказательствам, дают суду основания для оставления поданного Дорогойченковой Л.В. искового заявления без рассмотрения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дорогойченковой Л.В. к Горлановой О.Н. об исправлении кадастровой ошибки, об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Дорогойченковой Л.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, при этом само определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует Дорогойченковой Л.В. в последующем вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями, в том числе и в случае неурегулирования спора во вне судебном порядке.

Председательствующий               А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края          А.П. Мордвинов