УИД 63RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 января 2022 года <адрес>
Куйбышевский районный суд г.о. Самары в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-70/22 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 9 535,03 рублей, а также пени в размере 85,41 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2020 год в размере 2 944,72 рубля, а также пени в размере 32,27 рубля, так же просит взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, в размере 1 301,7 руб., из которых за 2015 недоимка в размере 482,70 руб., пени в размере 30,85 руб., за 2017 недоимка в размере 819 руб., пени в размере 13,66 руб.
В обоснование административного иска налоговым органом указано, что административный ответчик состоял на учете в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с <дата> по <дата>. В адрес налогоплательщика направлено требование № о наличии задолженности по состоянию на <дата> № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, в котором сообщалось о наличии задолженности. В установленный срок ФИО2 не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм взносов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени. Недоимка по налогам административным ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Административный истец – МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что частично задолженность по налогам погасил, но не в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.
В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Из материалов дела следует, что ФИО2 в период <дата> по <дата> имел статус индивидуального предпринимателя, с чем он является налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС
В адрес налогоплательщика было направлено требование № о наличии задолженности по состоянию на <дата> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2019 год в размере 6 916,39 руб., а также пени в размере 21,62 руб., со сроком уплаты до <дата>.
Также направлено требование № о наличии задолженности по состоянию на <дата> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2019 год в размере 5 563,36 руб., а также пени в размере 96,06 руб., со сроком уплаты до <дата>.
Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Также установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности имущества, указанного в налоговых уведомлениях № от <дата>, № от <дата>.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Из материалов дела следует, что ФИО2 направлялось требование № по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 482,70 руб. и пени в размере 30,85 руб. в срок до <дата> и требование № по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 819 руб. и пени в размере 13,66 руб. в срок до 02.04.2019
В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, в августе 2021г. инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей на общую сумму 13 899,13 руб., в том числе по налогу на имущество за 2015, 2017 в размере 1301,70 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.
Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд (<дата>), налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.
При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в административном деле №а-70/22 Куйбышевского районного суда <адрес>.