Дело № 5-1471/17-7
Петрозаводский городской суд
(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 октября 2017 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Коваль М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Мезурновой В. В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
31 мая 2017 г. примерно в 19 час. 22 мин. Мезурнова В.В. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный на территории государственной границы в районе г. Сортавала, ст. Вяртсиля Республика Карелия, на автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира допустила недекларирование по установленной форме товаров: пододеяльники в количестве 5 шт., наволочки в количестве 5 шт., детские одеяла в количестве 2 шт., подушки в количестве 2 шт., простыни красного цвета в количестве 2 шт., занавеска для душа в количестве 1 шт., женский халат в количестве 1 шт., материя красного цвета, голубого и бело-красного цвета в количестве 3 кусков, шарфы в количестве 4 шт., подушка в форме валенка в количестве 1 шт., мужские трусы в количестве 2 шт., бюстгальтеры в количестве 3 шт., женские трусы в количестве 8 шт., детские колготки в количестве 9 шт., гольфы в количестве 3 пар, детские трусы в количестве 4 шт., детские носки в количестве 13 пар, кальсоны в количестве 2 шт., легинсы в количестве 1 пары, женская майка в количестве 1 шт., детские шапки в количестве 6 шт., детские кепки в количестве 2 шт., капюшон от куртки в количестве 1 шт., спортивные шапки в количестве 3 шт., брючный ремень в количестве 1 шт., детские рукавицы в количестве 2 пар, перчатки в количестве 3 пар, банданы в количестве 4 шт., зонт в количестве 1 шт., шляпа в количестве 1 шт., мини-сумка в количестве 1 шт., простыни в количестве 8 шт., наволочки в количестве 9 шт., пододеяльники в количестве 4 шт., банное полотенце в количестве 1 шт., кухонные полотенца в количестве 3 шт., покрывало в количестве 1 шт., весь товар со следами износа и эксплуатации, общим весом 16, 70 кг. Вышеперечисленный товар согласно ст.ст. 179, 180, 187, 188, 352 Таможенного кодекса Таможенного союза, соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г. подлежит обязательному декларированию.
В судебное заседание Мазурнова В.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Карельской таможни Снигур М.В. в судебном заседании поддержал изложенное в составленном протоколе об административном правонарушении.
Виновность Мазурновой В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств, актом таможенного досмотра, фототаблицей, копиями заграничного паспорта Мезурновой В.В., статистикой ввоза товаров Мезурновой В.В., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фототаблицей, протоколом опроса ФИО1, объяснениями Мезурновой В.В., отчетом об оценке рыночной стоимости товаров народного потребления, другими материалами дела.
В силу ч.3 ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
В силу п.1 ст.3 СОГЛАШЕНИЯ от 18 июня 2010 года «О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИХ ВЫПУСКОМ», заключенного между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Судья полагает, соглашаясь тем самым с позицией административного органа, что исходя из частоты пересечения таможенной границы Мезурновой В.В. и общего количества перемещенных ею товаров, такой товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования. Судья полагает, что одно лишь заявление Мезурновой В.В. о предназначении товара для личного пользования, соблюдение стоимостных и весовых ограничений во время одной поездки с учетом частоты пересечения таможенной границы и количества товара не является достаточным для вывода о предназначенности товара для личного пользования. В связи с этим судья расценивает позицию Мезурновой В.В. в части необходимости использования данного товара в личных целях критически как избранный способ защиты с учетом характера, объема перевозимого товара и частоты его перемещений.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Мезурновой В.В. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судья не находит.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, к смягчающим обстоятельствам относит наличие ребенка, отягчающих вину обстоятельств не усматривает, и приходит к выводу о том, что в отношении Мезурновой В.В. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, принимая во внимание при принятии такого решения позицию Мезурновой В.В.
Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с оплатой труда эксперта в сумме 2600 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Мезурнову В. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, которым является - пододеяльники в количестве 5 шт., наволочки в количестве 5 шт., детские одеяла в количестве 2 шт., подушки в количестве 2 шт., простыни красного цвета в количестве 2 шт., занавеска для душа в количестве 1 шт., женский халат в количестве 1 шт., материя красного цвета, голубого и бело-красного цвета в количестве 3 кусков, шарфы в количестве 4 шт., подушка в форме валенка в количестве 1 шт., мужские трусы в количестве 2 шт., бюстгальтеры в количестве 3 шт., женские трусы в количестве 8 шт., детские колготки в количестве 9 шт., гольфы в количестве 3 пар, детские трусы в количестве 4 шт., детские носки в количестве 13 пар, кальсоны в количестве 2 шт., легинсы в количестве 1 пары, женская майка в количестве 1 шт., детские шапки в количестве 6 шт., детские кепки в количестве 2 шт., капюшон от куртки в количестве 1 шт., спортивные шапки в количестве 3 шт., брючный ремень в количестве 1 шт., детские рукавицы в количестве 2 пар, перчатки в количестве 3 пар, банданы в количестве 4 шт., зонт в количестве 1 шт., шляпа в количестве 1 шт., мини-сумка в количестве 1 шт., простыни в количестве 8 шт., наволочки в количестве 9 шт., пододеяльники в количестве 4 шт., банное полотенце в количестве 1 шт., кухонные полотенца в количестве 3 шт., покрывало в количестве 1 шт., весь товар со следами износа и эксплуатации, общим весом 16, 70 кг, обратив в собственность Российской Федерации.
Издержки по административному делу в виде сумм, выплаченных эксперту в размере 2600 рублей в ходе административного расследования, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь