УИД № 36RS0010-01-2021-001897-42
Дело № 2-1261/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 17 декабря 2021 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре помощнике судьи Киреевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чибисова Алексея Ивановича к ИП Андросову Ивану Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец Чибисов А.И. обратился в суд с иском, пояснив, что 11.08.2021 по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Советская, 27, произошло ДТП с участием автомобиля Чибисова А.И. Нисан Мурано государственный регистрационный знак № и автомобиля ГАЗ 35071 государственный регистрационный знак № под управлением Михеева И.Н., принадлежащего на праве собственности Андросову Ивану Михайловичу.
Как утверждает истец, указанное ДТП произошло по вине Михеева И.Н., который на момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей (на месте ДТП велись ремонтные работы). В нарушение ПДД Михеев И.Н. при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль истца.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «Бюро судебных экспертиз и оценки «Резон» № 175-2021 от т20.10.2021 стоимость восстановительного ремонта ТС составила 212 900 руб. без учета износа и 115 900 руб. с учетом износа ТС. За составление экспертного заключения истцом оплачено 9 000 руб.
На момент ДТП автогражданская ответственность в отношении автомобиля ГАЗ 35071 была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец обратился к страховщику за страховым возмещением. 08.09.21 СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 92 100 руб., на настоящий момент рассматривается досудебная претензия о доплате страхового возмещения.
Истец просит взыскать с ИП Андросова И.М. в пользу Чибисова А.И. материальный ущерб в размере 97 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 9 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 110 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 1 800 руб., по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб.
Истец Чибисов А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 15.12.2021 в приемную суда от истца поступило заявление об отказе от иска к ИП Андросову И.М. в полном объеме, в котором содержится просьба о возврате госпошлины.
Представитель истца Калмыкова М.В., действующая на основании доверенности от 08.11.2021, удостоверенной <данные изъяты>., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <данные изъяты> зарегистрированной в реестре за № 36/20-н/36-2021-2-392, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП Андросов И.М. и его представитель Матасов И.С., действующий на основании доверенности от 07.12.2021, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <данные изъяты>, зарегистрированной в реестре за № 36/11-н/36-2021-5-104, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Михеев И.Н. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что истец своими действиями по отказу от заявленных требований к ИП Андросову И.М. не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ от иска.
Таким образом, у суда имеются основания принять отказ Чибисова А.И. от исковых требований к ИП Андросову И.М. и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 3 110 руб., что подтверждается чеком-ордером от 11.11.2021. Данная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Чибисова Алексея Ивановича от исковых требований к ИП Андросову Ивану Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП.
Производство по делу по иску Чибисова Алексея Ивановича к ИП Андросову Ивану Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП, прекратить.
Возвратить Чибисову А.И. госпошлину в сумме 3 110 (три тысячи сто десять) руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 11.11.2021.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий –
УИД № 36RS0010-01-2021-001897-42
Дело № 2-1261/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 17 декабря 2021 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре помощнике судьи Киреевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чибисова Алексея Ивановича к ИП Андросову Ивану Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец Чибисов А.И. обратился в суд с иском, пояснив, что 11.08.2021 по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Советская, 27, произошло ДТП с участием автомобиля Чибисова А.И. Нисан Мурано государственный регистрационный знак № и автомобиля ГАЗ 35071 государственный регистрационный знак № под управлением Михеева И.Н., принадлежащего на праве собственности Андросову Ивану Михайловичу.
Как утверждает истец, указанное ДТП произошло по вине Михеева И.Н., который на момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей (на месте ДТП велись ремонтные работы). В нарушение ПДД Михеев И.Н. при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль истца.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «Бюро судебных экспертиз и оценки «Резон» № 175-2021 от т20.10.2021 стоимость восстановительного ремонта ТС составила 212 900 руб. без учета износа и 115 900 руб. с учетом износа ТС. За составление экспертного заключения истцом оплачено 9 000 руб.
На момент ДТП автогражданская ответственность в отношении автомобиля ГАЗ 35071 была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец обратился к страховщику за страховым возмещением. 08.09.21 СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 92 100 руб., на настоящий момент рассматривается досудебная претензия о доплате страхового возмещения.
Истец просит взыскать с ИП Андросова И.М. в пользу Чибисова А.И. материальный ущерб в размере 97 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 9 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 110 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 1 800 руб., по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб.
Истец Чибисов А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 15.12.2021 в приемную суда от истца поступило заявление об отказе от иска к ИП Андросову И.М. в полном объеме, в котором содержится просьба о возврате госпошлины.
Представитель истца Калмыкова М.В., действующая на основании доверенности от 08.11.2021, удостоверенной <данные изъяты>., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <данные изъяты> зарегистрированной в реестре за № 36/20-н/36-2021-2-392, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП Андросов И.М. и его представитель Матасов И.С., действующий на основании доверенности от 07.12.2021, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <данные изъяты>, зарегистрированной в реестре за № 36/11-н/36-2021-5-104, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Михеев И.Н. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что истец своими действиями по отказу от заявленных требований к ИП Андросову И.М. не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ от иска.
Таким образом, у суда имеются основания принять отказ Чибисова А.И. от исковых требований к ИП Андросову И.М. и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 3 110 руб., что подтверждается чеком-ордером от 11.11.2021. Данная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Чибисова Алексея Ивановича от исковых требований к ИП Андросову Ивану Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП.
Производство по делу по иску Чибисова Алексея Ивановича к ИП Андросову Ивану Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП, прекратить.
Возвратить Чибисову А.И. госпошлину в сумме 3 110 (три тысячи сто десять) руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 11.11.2021.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий –