Решение по делу № 2-6771/2016 ~ М-5817/2016 от 20.09.2016

Дело № №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

№ декабря 2016 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Лайт» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «МД Транс Логистика» и Обществу с ограниченной ответственностью «МД Транс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Лайт» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «МД Транс Логистика» и Обществу с ограниченной ответственностью «МД Транс» и просит суд взыскать с ответчиков, с учетом уточнений исковых требований, солидарно сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № № Г/№ от № февраля 2011 года в размере № (№) № коп. - основной долг; № (Три миллиона восемьсот шестьдесят три тысячи сто четыре) рубля 45 коп. проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом в размере № % годовых, начисляемых на сумму кредита в размере № коп. за период с № декабря 2016 года по дату фактического возврата кредита; штраф в размере № №; также Истец просит взыскать с Ответчиков расходы по отправке телеграмм в размере № рублей 39 копеек, расходы на определение рыночной стоимости залогового имущества в размере № рублей, возврат госпошлины в размере № рубля и обратить взыскание на следующие транспортные средства: автотранспорт ИВЕКО №/P; Идентификационный номер (VIN) №; Организация - изготовитель ТС (страна) - ИВЕКО-МАГИРУС, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № рублей; автотранспорт IVECO № Идентификационный номер (VIN) №; Масса без нагрузки, кг – №; Организация - изготовитель ГС (страна) - ИВЕКО (Германия), путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № рублей; автотранспорт IVECO №; Идентификационный номер (VIN) №; ПТС № УВ 855842; Марка, модель № - IVECO № Организация - изготовитель ТС (страна) - ИВЕКО (Германия), путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № рублей; автотранспорт MERCEDES - BENZ ML № Идентификационный номер (VIN) №, Марка, модель № - MERCEDES - BENZ ML № Наименование (тип ТС) — легковой Категория – В, Модель, № двигателя - № Шасси (рама) № - отсутствует Год изготовления – №, Кузов (кабина, прицеп) № - № ФИО3 кузова (кабины, прицепа)- Бежевый Мощность двигателя, л.с. (кВт) - № л.с. № кВт Рабочий объем двигателя, куб. см -№ Тип двигателя - бензиновый Разрешенная максимальная масса, кг-№ Масса без нагрузки, кг – №, Организация - изготовитель ТС (страна) – ДАЙМЛЕР БЕНЦ (СОЕДИНЕННЫЕ ФИО2) путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с договором о предоставлении кредита № № Г/№ от № февраля 2011 года ООО КБ «Лайтбанк» был выдан кредит ФИО1 в размере № (Девять миллионов) рублей на срок с № февраля 2011 года по № февраля 2014 года из расчета № процентов годовых.

Дополнительным соглашением №№ от № сентября 2014 года к договору о предоставлении кредита № №№/№ от № февраля 2011 года стороны согласовали следующие условия к кредитному договору:

Срок предоставления кредита – с № февраля 2011 года по № февраля 2015 года.

Процентная ставка:

- за период с № февраля 2011 г. – по № марта 2014 г. – №% годовых

- за период с № апреля 2014 г. – по № сентября 2014 г. – №% годовых

- за период с № 2014 г. – № % годовых

Срок выплаты процентов: ежемесячно за прошедший календарный месяц – не позднее № числа следующего календарного месяца;

За период с № января 2014 года по № марта 2014 года – № марта 2014 г. далее ежемесячно за прошедший календарный месяц – не позднее № числа следующего календарного месяца начиная с мая № года.

Проценты за сентябрь № года – не позднее № октября 2014 года;

Далее ежемесячно, за прошедший календарный месяц – не позднее № числа следующего календарного месяца, начиная с ноября № года.

За период с № января 2015 года по № февраля 2015 года – не позднее № февраля 2015 г.

Срок возврата суммы кредита – № февраля 2015 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены обеспечительные договоры: а именно: Договор №№№ (Авт)/№ о залоге автотранспорта с оставлением имущества у залогодателя от № июля 2011 года, заключенный между ООО КБ «Лайтбанк» и ФИО1, о передаче в качестве залога автомобиля MERCEDEC – BENZ ML № ПТС № УА 181298.

Договор №№№ (Авт) /№ о залоге основных средств (автотранспорта) с оставлением имущества у залогодателя от № марта 2014 года, заключенный между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс» (ИНН № КПП №, ОГРН №), по которому Залогодатель предоставил Банку в качестве залога автотранспорт ИВЕКО АS №/P ПТС № МР 507809; IVECO № ПТС № УА 117127; IVECO № ПТС № УВ 855842.

Договор поручительства №№№(№) –№ от № августа 2014 года между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс Логистика».

Договор поручительства №№№ (№) – № от № августа 2014 года между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс».

Заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором. По состоянию на № г. года сумма задолженности Ответчика не погашена.

Представитель истца ФИО5 по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

В соответствии со ст. № ГПК РФ №. лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. №.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. №. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.№. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. № ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. № ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом № настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. № ч.№ ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.№ ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.№ п.№ ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что № февраля 2011 года обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Лайт» с ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № № Г/№ (далее – Кредитный договор), по которому заемщик - ФИО1 получил кредит в размере № (№) рублей сроком № февраля 2011 по № февраля 2014 года, из расчета № процентов годовых. Дополнительным соглашением №№ от № сентября 2014 года к договору о предоставлении кредита № №№/№ от № февраля 2011 года стороны согласовали следующие условия:

Срок предоставления кредита – с № февраля 2011 года по № февраля 2015 года.

Процентная ставка:

- за период с № февраля 2011 г. – по № марта 2014 г. – №% годовых

- за период с № апреля 2014 г. – по № сентября 2014 г. – №% годовых

- за период с № 2014 г. – № % годовых

Срок выплаты процентов: ежемесячно за прошедший календарный месяц – не позднее № числа следующего календарного месяца;

За период с № января 2014 года по № марта 2014 года – № марта 2014 г. далее ежемесячно за прошедший календарный месяц – не позднее № числа следующего календарного месяца начиная с мая № года.

Проценты за сентябрь № года – не позднее № октября 2014 года;

Далее ежемесячно, за прошедший календарный месяц – не позднее № числа следующего календарного месяца, начиная с ноября № года.

За период с № января 2015 года по № февраля 2015 года – не позднее № февраля 2015 г.

Срок возврата суммы кредита – № февраля 2015 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор №№№ (Авт)/№ о залоге автотранспорта с оставлением имущества у залогодателя от № июля 2011 года, заключенный между ООО КБ «Лайтбанк» и ФИО1.

Договор №№№ (Авт) /№ о залоге основных средств (автотранспорта) с оставлением имущества у залогодателя от № марта 2014 года, заключенный между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс» (ИНН № КПП №, ОГРН №, по которому Залогодатель предоставил Банку в качестве залога автотранспорт ИВЕКО АS №/P ПТС № МР 507809; IVECO № ПТС № УА 117127; IVECO № ПТС № УВ 855842.

Договор поручительства №№№(№) –№ от № августа 2014 года между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс Логистика».

Договор поручительства №№№ (№) – № от № августа 2014 года между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс».

Заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором. По данному договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора.

В соответствии с п. № договора о предоставлении кредита № № Г/№ от № г., в случае не соблюдения сроков погашения процентов и (или) основного долга заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности уплачивается штраф в размере № % от суммы просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки, а также требование о предоставлении залогового имущества для реализации внесудебном порядке. До настоящего времени требования Банка в полном объеме не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

Согласно п.№ договора поручительства №№№(№) –№ от № августа 2014 года между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс Логистика» и Договора поручительства №№№ (№) – № от № августа 2014 года между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс» поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 в полном объеме его обязательств по договору о предоставлении кредита № № Г/№ от № заключенный между ФИО1 и ООО КБ «Лайтбанк».

В силу п.№. договора поручительства №№№(№) – № от № августа 2014 года между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс Логистика» и Договора поручительства №№№ (№) – № от № августа 2014 года между ООО КБ «Лайтбанк» и ООО «МД Транс» при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. № ГК РФ №. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. № ГК РФ №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья №) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

В соответствии с п.№ ст.№ ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст.№ ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.№ п.№ ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.№ ст.№ ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в результате чего задолженность по кредитному договору на № года составила № (Восемь миллионов девятьсот семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто восемь рублей) № коп. - основной долг; № рубля 45 коп. – проценты за пользование кредитом; штраф в размере № рублей 51 коп.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец ответчику выдал кредитные средства в полном объеме, однако ответчики взятые на себя обязательства по кредиту не исполнили, допустив при этом образование задолженности, что в силу указанных норм закона и пунктов договора является основанием для взыскания судом задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. № ст. № ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. № ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. № ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит к взысканию с ответчиков в пользу истца сумма госпошлины в размере № рублей, а также расходы по отправке телеграмм в размере № рублей 39 копеек и расходы на определение рыночной стоимости залогового имущества в размере № рублей.

С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст. №, №, №, №, №, №, №, № ГК РФ, руководствуясь ст.ст.№, № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «МД Транс Логистика» и Общества с ограниченной ответственностью «МД Транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Лайт» задолженность по кредиту в сумме № руб.; проценты за пользование кредитом в сумме № руб., штраф в размере № руб.; расходы по государственной пошлине в размере № рублей; расходы оценке залогового имущества в размере № руб.; расходы по отправке телеграмм в размере № руб., всего на общую сумму № (двенадцать миллионов девятьсот сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «МД Транс Логистика» и Общества с ограниченной ответственностью «МД Транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Лайт», проценты за пользование кредитом в размере № % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – № руб., начиная с № декабря 2016г. и до даты исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

автотранспорт ИВЕКО №/P; Идентификационный номер (VIN) №; Марка, модель № - ИВЕКО №/P; Наименование (тип ТС) - Грузовой - Тягач седельный; Категория – С; Модель, № двигателя - №, № Шасси (рама) - №; Год изготовления - № Кузов (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ ФИО3 кузова (кабины, прицепа)- Белый Мощность двигателя, л.с. (кВт) - № л.с. № кВт Рабочий объем двигателя, куб. см - № Тип двигателя - дизельный Разрешенная максимальная масса, кг - № Масса без нагрузки, кг – №; Организация - изготовитель ТС (страна) - ИВЕКО-МАГИРУС, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № рублей.

автотранспорт IVECO № Идентификационный номер (VIN) №; Марка, модель № - IVECO № Наименование (тип ТС) - Грузовой - Тягач седельный; Категория – С; Модель, № двигателя - № №; Шасси (рама) - №; Год изготовления – №; Кузов (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ; ФИО3 кузова (кабины, прицепа) – Красный; Мощность двигателя, л.с. (кВт) - № л.с. № кВт; Рабочий объем двигателя, куб. см – №; Тип двигателя – дизельный; Разрешенная максимальная масса, кг-№; Масса без нагрузки, кг – №; Организация - изготовитель ГС (страна) - ИВЕКО (Германия), путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № рублей.

автотранспорт IVECO №; Идентификационный номер (VIN) №; Марка, модель № - IVECO № Наименование (тип ТС) - Грузовой - Тягач седельный Категория – С; Модель, № двигателя - № №; Шасси (рама) - №; Год изготовления – №; Кузов (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ; ФИО3 кузова (кабины, прицепа) — Серебристый; Мощность двигателя, л.с. (кВт) - № л.с. № кВт; Рабочий объем двигателя, куб. см – №; Тип двигателя – дизельный; Разрешенная максимальная масса, кг – №; Масса без нагрузки, кг – №; Организация - изготовитель ТС (страна) - ИВЕКО (Германия), путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № рублей.

автотранспорт MERCEDES - BENZ ML № Идентификационный номер (VIN) № Марка, модель № - MERCEDES - BENZ ML № Наименование (тип ТС) — легковой Категория – В, Модель, № двигателя - № Шасси (рама) № - отсутствует Год изготовления – №, Кузов (кабина, прицеп) № - № ФИО3 кузова (кабины, прицепа)- Бежевый Мощность двигателя, л.с. (кВт) - № л.с. № кВт Рабочий объем двигателя, куб. см -№ Тип двигателя - бензиновый Разрешенная максимальная масса, кг-№ Масса без нагрузки, кг – №, Организация - изготовитель ТС (страна) – ДАЙМЛЕР БЕНЦ (СОЕДИНЕННЫЕ ФИО2) путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Дошин П.А.