Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-1870/18

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Вольневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Новикову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Новикову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что 11.11.2010 года Банком и Новиковым С.В. заключен договор кредитной карты № 0009154709 с лимитом задолженности 110000 рублей. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг его 10.05.2016г. путем выставления заключительного счета. После уточнения требований просило взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 108017 рублей 77 копеек, штрафные проценты 17780 рублей 86 копеек, в возврат государственной пошлины 3715 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца Абрамов Г.А. (по доверенности л.д. 8) не явился, извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 67), просил рассмотреть дело в его отсутствие. Новиков С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 68-69). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11.11.2010 года Банком и Новиковым С.В. заключен договор кредитной карты № 0009154709 с лимитом задолженности 110000 рублей (л.д. 36-45). Новикову С.В. направлялось требование об уплате долга (л.д. 49)

Задолженность Новикова С.В. по состоянию на 27.09.2017 года составляет: основной долг 108017 рублей 77 копеек, штрафные проценты 17780 рублей 86 копеек (л.д. 11).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора кредитной карты 11.11.2010 года, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору кредитной карты № 0009154709 от 11.11.2010 года: 108017 рублей 77 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 17780 рублей 86 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Новикова С.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» 3715 рублей 97 копеек (л.д. 9-10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Новикову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Новикова Сергея Васильевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» 108017 рублей 77 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 17780 рублей 86 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности; в возврат государственной пошлины 3715 рублей 97 копеек, а всего 129514 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    Демидова В.В.