Постановление по делу № 4/1-275/2020 от 23.04.2020

Дело №4/1-275/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  08 июля 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Махмудовой Д.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Семышева В.С.,

осужденного Чеснокова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чеснокова А. В., .... года рождения об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Чесноков А.В. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 27.04.2017 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.2 ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 27.02.2017 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 11.09.2019 года осужденный Чесноков А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонии строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного Чеснокова А.В. об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях извещен о рассмотрении ходатайства осужденного надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Чеснков А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Чеснокова А.В., в том числе представленную ФКУ ИК-10 характеристику, согласно которой осужденный Чесноков А.В. не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, с целью избежать дисциплинарной ответственности, посещает воспитательные мероприятия, но активного участия в них не принимает, к самовоспитанию не стремится, тенденция к исправлению слабая, поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с 27.02.2017 года осужденным получение поощрений носило не стабильный характер, поскольку им получено всего пять поощрений, из них два в 2018 году и три в 2019 году, в 2017 и 2020 годах поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, на Чеснокова А.В. за весь период отбывания наказания восемь раз были наложены взыскания, только три из поученных взыскания сняты досрочно, мер к досрочному снятию остальных взысканий осужденный не предпринимал, несмотря на то, что в настоящее время нет действующих взысканий, такая тенденция получения поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

Кроме того, по приговору суда осужденный Чесноков А.В. имеет исковые обязательства, вместе с тем, согласно справки главного бухгалтера ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю за время отбывания наказания осужденный Чесноков А.В. не предпринимал меры к погашения исков, в судебное заседание также не представлено сведений о погашении задолженности.

При этом, учитывая данные о личности Чеснокова А.В., обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время досрочное освобождение осужденного не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и осужденный Чесноков А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чеснокова А. В. об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         О.А.Ситникова