Решение по делу № 2-1115/2015 ~ М-847/2015 от 21.04.2015

№2-1115/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино                         15 июня 2015 года                              

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Ратниковой А.Р.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» Гильмутдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (далее по тексту ООО «ФинансСервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинансСервис», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, выступившей в качестве «Заимодавца» с одной стороны, и ФИО1, с другой, на основании ст.ст. 807-809 ГК РФ, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого «Заимодавец» передает, а «Заемщик» принимает денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре, по схеме дополнительного соглашения являющегося его неотъемлемой частью. Все переговоры и заключение договоров между сторонами были проведены по фактическому месту расположения ООО «ФинансСервис», т.е. по адресу: РБ, <адрес>. Таким образом, «Заимодавец» передал ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 8 000 рублей, под 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п. 1.4 Договора). Заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в рамках договора займа оплатить Заимодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно (п. 2.3) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа. По обоюдному согласию сторон (согласно п. 1.4 Договора) в случае несвоевременного выполнения обязательств Заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа. Также заемщик обязался в случае нарушения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 31 дней уплачивать Займодавцу штраф в размере 500 рублей согласно п. 4.1 Договора. Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п. 2.2 Договора). Несмотря на данные обязательства, Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами. По сегодняшний день долг и проценты в полном объеме ООО «ФинансСервис», не возвращены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В настоящее время ответчик добровольно в досудебном порядке долг ООО «ФинансСервис», не вернул и принятые обязательства по возврату суммы и процентов по договору, не исполняет. Таким образом задолженность гр. ФИО1 перед ООО «ФинансСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 99 780 руб. Имеющиеся данные и материалы позволяют сделать предварительный вывод, что ФИО1 является должником и злостно уклоняется от выполнения законных требований кредитора по погашению долга. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 8 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 91 280 рублей, штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 193,40 рублей,

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, с учетом мнений лиц участвующих в деле, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ООО «ФинансСервис» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинансСервис» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 8 000 рублей под 1,5% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно (п. 2.3) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа.

По обоюдному согласию сторон (согласно п. 1.4 Договора) в случае несвоевременного выполнения обязательств Заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа. Также заемщик обязался в случае нарушения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 31 дней уплачивать Займодавцу штраф в размере 500 рублей согласно п. 4.1 Договора.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п. 2.2 Договора).

ООО «ФинансСервис» свои обязательства по предоставлению займа выполнила в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик же свои обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполнял, так, согласно сведениям, представленным истцом, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 99 780 руб., из них по основному долгу– 8 000 руб., сумма процентов по договору 1,5% ежедневно от суммы займа 91 280 руб., штраф 500 руб.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора ФИО1 произвела оплату имеющейся задолженности в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и суммы штрафа.

Таким образом, у ООО «ФинансСервис» имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором займа, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и суммой штрафа.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям договора займа, проверен судом, является правильным и не оспорен ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 99 780 руб., из них по основному долгу– 8 000 руб., сумма процентов по договору 1,5% ежедневно от суммы займа 91 280 руб., штраф 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 193,40 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Вместе с тем, суд не усматривается оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «ФинансСервис» о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательств того, что такие расходы им были понесены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 780 руб., из них по основному долгу– 8 000 руб., сумма процентов по договору 1,5% ежедневно от суммы займа 91 280 руб., штраф 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 193,40 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» о взыскании с ФИО1 расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 М.Ф. Фарахутдинов