Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2016 ~ М-187/2016 от 27.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 февраля 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием Ендальцева С.В., его представителя Савельевой И.И., допущенной к участию на основании ходатайства истца,

представителя ответчика Киселевой Л.Г., действующей на основании Устава,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ендальцева С. В. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ендальцев С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> он работал в МА ДОУ «Детский сад комбинированного типа» в качестве сторожа и по совместительству дворником. Дни его выходов на работу определялись графиком выходов, составляемых ежемесячно. За время его работы ответчик неоднократно допускал нарушение положений Трудового кодекса Российской Федерации и трудового договора, заключенного с ним: не обеспечивал надлежащий учет рабочего времени, в связи с чем с августа по ноябрь 2015 года у него образовалась переработка, однако работа в сверхурочное время оплачивалась не в том порядке, который установлен действующим законодательством, в связи с чем ему не доплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. за сверхурочную работу, кроме того, оплата работы дворником производилась не в полном объеме, поэтому ему недоплачена заработная плата за работу в указанной должности за период с августа по ноябрь 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., а также районный коэффициент в размере <данные изъяты>. Следовательно, общий размер невыплаченной ему заработной платы составляет <данные изъяты>. В результате действий ответчика ухудшилось состояние его здоровья, ввиду чего <дата обезличена> он был госпитализирован, перенес физические и нравственные страдания, которые оценивает в <данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с МА ДОУ «Детский сад комбинированного типа» в его пользу невыплаченную заработную плату за период с августа по ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, а также представили текст мирового соглашения, по условиям которого МА ДОУ «Детский сад комбинированного типа» к <дата обезличена> выплачивает Ендальцеву С. В. недополученную заработную плату за период с августа по ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., а Ендальцев С. В. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда.

Представитель истца Савельева И.И. не возражала против удовлетворения заявленного сторонами ходатайства.

Заслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подписи в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ендальцева С. В. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда на следующих условиях:

МА ДОУ «Детский сад комбинированного типа» к <дата обезличена> выплачивает Ендальцеву С. В. недополученную заработную плату за период с августа по ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>, а Ендальцев С. В. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда и от требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Ендальцева С. В. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО

2-235/2016 ~ М-187/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ендальцев Сергей Васильевич
Ответчики
МАДОУ "Детский сад № 32 комбинированного типа"
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Трегуб Нина Капитоновна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Подготовка дела (собеседование)
24.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2016Предварительное судебное заседание
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Дело оформлено
29.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее