Определение по делу № 2-7576/2014 ~ М-11018/2014 от 14.08.2014

                                                                                                         № 2-7576/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        24 сентября 2014 г.                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Мухаметчиной А.Р.,

с участием представителя истца Дашкиной С.М. по доверенности от 10.02. 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного казенного учреждения РБ Управления малоэтажном строительством к Рахимова РС, Забирова АМ и Агапитова АА о взыскании основного долга процентов за пользование займом, неустойки.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Государственное казенное учреждение РБ Управления малоэтажном строительством обратилось в суд с иском к Рахимова РС, Забирова АМ и Агапитова АА о взыскании основного долга процентов за пользование займом, неустойки.

        В судебном заседание представитель истца просил передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд, по месту жительства ответчика Агапитова АА по адресу: ..., согласно ст.31 ГПК РФ.

        Ответчики Рахимова РС, Забирова АМ, Агапитова АА в судебное заседание не явились.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей подсудность иска, предъявленного к нескольким ответчикам, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, иск Государственного казенного учреждения РБ Управления малоэтажном строительством предъявлен к трем ответчикам, местонахождение одного ответчика - Рахимова РС по адресу: ... местонахождение второго - Забирова АМ по адресу: ..., а местонахождение третьего - Агапитова АА по адресу: .... Исковое заявление было подано в ... по месту жительства заемщика.

Судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной службы УФМС России по РБ для уточнения места регистрации ответчиков.

Согласно справки отдела адресно-справочной службы России по РБ ответчик Агапитова АА с < дата > зарегистрирована по адресу: ....

Государственное казенное учреждение РБ Управления малоэтажном строительством вышеуказанное исковое заявление в Советский районный суд ... предъявил в августе 2014 года.

      На момент предъявления вышеуказанного иска заемщик Агапитова АА в ... не была зарегистрирована.

       Доказательств о проживании ответчика Агапитова АА непосредственно в ... суду не представлено.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

Определил:

Гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения РБ Управления малоэтажном строительством к Рахимова РС, Забирова АМ и Агапитова АА о взыскании основного долга процентов за пользование займом, неустойки,направить по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья              А.М. Сагетдинова