Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2018 от 20.02.2018

Дело № 12-24/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                       21 февраля 2018 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев жалобу Киселева Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 07 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                       установил:

07 февраля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Киселев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП с назначением наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Данное постановление Киселев А.В. получил в день его вынесения, т.е. 07.02.2018 года.

17 февраля 2018 года Киселев А.В. по почте направил жалобу в Борисоглебский городской суд Воронежской области на постановление мирового судьи от 07.02.2018 г. (вх. № 1940 от 20.02.2018 г.).

Исследовав жалобу, нахожу, что в принятии и рассмотрении жалобы Киселева А.В. надлежит отказать в связи с пропуском срока на подачу жалобы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Исходя из представленных материалов административного дела, срок на обжалование постановления истек 16.02.2018 года. Жалоба направлена Киселевым А.В. в суд 17.02.2018 года, документов, подтверждающих иную дату получения постановления и отсутствие пропуска срока на обжалование, суду не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба Киселева А.В. не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу Киселева Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 07 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Киселеву Андрею Владимировичу право, предусмотренное ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ на заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении с одновременной подачей жалобы.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                         Оленин Д.С.

Дело № 12-24/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                       21 февраля 2018 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев жалобу Киселева Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 07 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                       установил:

07 февраля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Киселев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП с назначением наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Данное постановление Киселев А.В. получил в день его вынесения, т.е. 07.02.2018 года.

17 февраля 2018 года Киселев А.В. по почте направил жалобу в Борисоглебский городской суд Воронежской области на постановление мирового судьи от 07.02.2018 г. (вх. № 1940 от 20.02.2018 г.).

Исследовав жалобу, нахожу, что в принятии и рассмотрении жалобы Киселева А.В. надлежит отказать в связи с пропуском срока на подачу жалобы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Исходя из представленных материалов административного дела, срок на обжалование постановления истек 16.02.2018 года. Жалоба направлена Киселевым А.В. в суд 17.02.2018 года, документов, подтверждающих иную дату получения постановления и отсутствие пропуска срока на обжалование, суду не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба Киселева А.В. не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу Киселева Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 07 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Киселеву Андрею Владимировичу право, предусмотренное ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ на заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении с одновременной подачей жалобы.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                         Оленин Д.С.

1версия для печати

12-24/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Киселев Андрей Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
21.02.2018Материалы переданы в производство судье
21.02.2018Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
21.02.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
27.03.2018Вступило в законную силу
27.03.2018Дело оформлено
19.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее