Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-91/2016 от 07.07.2016

№ 4/14-91/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока

01 августа 2016 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи Курина Д. В.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираевой М.В.,

осужденного Аминева О.Н.,

при секретаре судебного заседания Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока Аминеву О.Н., родившемуся ***,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области 19 октября 2015 года Аминев О.Н. осуждена по ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; трудиться в течение испытательного срока; возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором суда.

В представлении ставится вопрос о продлении Аминеву О.Н. испытательного срока на один месяц.

Представитель филиала по Красногорскому району г. Каменска - Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираева М. В. поддержала представление и просит продлить Аминеву О. Н. испытательный срок на один месяц. Свое требование она обосновала тем, что постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.05.2016 года заявление Аминева О.Н. об отсрочке и рассрочке исполнения приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.10.2015 г. в части гражданского иска оставлено без удовлетворения. 06.06.2016 г. Аминеву О. Н. разъяснено, что в течение месяца, то есть с 06.06.2016 г. по 05.07.2016 г., ему необходимо выполнить обязанность, возложенную приговором суда «возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором суда», и отчитаться о выполнении обязанности 06.07.2016 г. При профилактической беседе 06.07.2016 г. осужденный пояснил, что не возместил вред, причиненный преступлением, так как нет денежных средств, за допущенное нарушение Аминеву О.Н. было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения и предоставлен срок один месяц для возмещения вреда до 04.08.2016 г.

Аминев О.Н. в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен, действительно, до 06.07.2016 года ущерб он не возместил, однако в настоящее время он устроился на работу с заработком в *** руб. в месяц, в связи с чем 19.07.2016 года и 29.07.2016 года возместил ущерб у общей сумме 28 000 руб. Намерен в связи с изменившимися обстоятельствами обратиться за рассрочкой вновь.

Выслушав представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Доводы представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области подтверждены приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.10.2015 г. (л. д. 2-10), подпиской (л.д. 12), справкой (л.д. 13-14), копией постановления (л.д. 16), справкой (л.д. 17-18, 19), предупреждением об отмене условного осуждения (л.д. 20). Осужденным представлены копии двух расписок от 19.07.2016 года и от 29.07.2016 года о возмещении вреда на сумму 18 000 руб. и 10 000 руб. (л. д. 25-26).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что Аминев О.Н. уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно: в период испытательного срока нарушил обязанность «возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором суда», с момента вступления приговора суда в законную силу до 19.07.2016 года, когда осуществил первый частичный платеж в счет возмещения вреда.

Следовательно, при подобных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц.

Руководствуясь ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.08.2016 ░.

░░░░░: ░░░░░ ░. ░.