Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2017 от 30.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года                            г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи                                        Осипенко О.К.,

при секретаре                                Марковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя                    Байбаковой М.П.,

подсудимого                                    Зыкова А.В.,

защитника - адвоката                            Жуковой Т.С.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зыкова А.В., <данные изъяты>

- под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Зыков А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он <дата> примерно в 18 час. 00 мин. около <адрес> в г.Владивостоке стал свидетелем конфликта, произошедшего между его другом ЕРВ и ранее незнакомым АРА, затем <дата> примерно в 23 час. 55 мин. Зыков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненного отношения, с целью отомстить АРА, обратился в ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, расположенный по адресу: г.Владивосток, <адрес> с заявлением, в котором, заведомо зная, что сообщенные им сведения о совершенном в отношении него преступлении не соответствуют действительности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно сообщил о совершенном в отношении него преступлении, а именно: заведомо ложно донес о том, что неизвестные лица <дата> примерно в 21 час. 00 мин. около <адрес> в г.Владивостоке, применив насилие, открыто похитили принадлежащее ему имущество, причинив ему ущерб на сумму 13 000 руб. Данное заявление Зыкова А.В. было зарегистрировано в дежурной части ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку <дата> в КУСП под <номер>.

В ходе судебного заседания подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием.

До прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое в соответствии со ст.75 УК РФ, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, дал явку с повинной, в содеянном раскаялся, своим поведением в ходе предварительного следствия по уголовному делу способствовал его быстрому и своевременному расследованию, что свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого в совершенном преступлении.

Помимо этого установлено, что подсудимый ранее не судим, в быту характеризуется положительно, на спецучетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Кроме того подсудимый оказал благотворительную помощь Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя Общеобразовательная Школа <номер> Артемовского городского округа (МБОУ СОШ <номер>), за что имеет благодарственное письмо от администрации названного учреждения, в связи с чем суд приходит к убеждению, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Зыкова А.В. в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Зыкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Зыкова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья                                        О.К. Осипенко

1-46/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вилюмс М.А.
Другие
Озорнина Светлана Владимировна
Селигор Ф.Г.
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Юрченко Леонид Петрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2017Передача материалов дела судье
07.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Провозглашение приговора
28.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
31.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее