Решение по делу № 2-780/2016 ~ М-730/2016 от 22.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаренко В. И. к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко В.И. обратился в Алтайский районный суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании п.2.2, п. 3.1.1, п. 5.6 договора № текущего счета в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании комиссии за кассовое обслуживание в сумме 9540 руб. 93 коп., комиссии за выдачу копии договора текущего счета в сумме 177 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гончаренко В.И. был заключен договор № текущего счета в валюте РФ. В рамках данного договора Банк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил удержание комиссии за кассовое обслуживание всего на общую сумму 9540 руб. 93 коп., комиссии за выдачу копии договора текущего счета в сумме 177 руб. Данные комиссии Банк удержал незаконно.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцом Гончаренко В.И. уточнены исковые требования, просит суд: признать п.2.3, п. 3.1.1, п. 5.6 договора № текущего счета в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскать комиссию за кассовое обслуживание в сумме 9540 руб. 93 коп., комиссию за выдачу копии договора текущего счета в сумме 177 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец Гончаренко В.И. поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, по изложенным основаниям в исковом заявлении.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Маслова О.Г., действующая на основании доверенности, показала, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Россельхозбанк» заключен договор банковского счета. При подписании договора истец своей подписью подтвердил, что он ознакомлен, согласен, полностью понимает и обязуется соблюдать условия договора, в том числе условия о размере комиссионного вознаграждения банка за совершение операций по счету. В соответствии с условиями договора банковского счета ответчик принял на себя обязательства по открытию для истца текущего счета в валюте РФ и осуществлению расчетно-кассового обслуживания. За совершение кассовых операций по счету Банком взимается комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифами Банка, действующими в Банке на день совершения операции. Истец ознакомлен с тарифами банка, действующими на дату подписания договора (п. 1.3 договора). Информация о предлагаемых банком изменениях условий настоящего договора доводится до сведения через информационные стенды, расположенные в местах обслуживания клиентов, письмом или иным способом по выбору Банка (пункт 6.2 договора). Взимание платы за открытие и ведение банковского счета в рамках заключенного сторонами договора является обязательным в силу закона (ст. 851 ГК РФ), совершение операций по нему носит возмездный характер, следовательно, требование банка об уплате указанной комиссии не противоречит закону.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ФЗ N 395-1 от 02.12.1990 года "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 3 ст. 420 данного Кодекса предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящий главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ч.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. ст. 845, 848 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как предусмотрено Положением Центрального Банка России от 01.04.2003 г. N 222-П "О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации" под текущим счетом физического лица понимается банковский счет, открываемый физическому лицу в банке на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" открытие и ведение банковского счета физических лиц является самостоятельной банковской операцией, в связи с чем открытие банковского счета истцу не может считаться услугой, обуславливающей предоставление кредита, поскольку представляет собой самостоятельную банковскую услугу по расчетному обслуживанию.

Таким образом, право банка по соглашению с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции прямо предусмотрено ст. 851 ГК РФ, ст. ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и не противоречит ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Исходя из положений ст. 37 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, установленные договором с исполнителем.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаренко В.И. и АО «Россельхозбанк» заключен договор банковского счета.

При подписании договора истец Гончаренко В.И. своей подписью подтвердил, что он ознакомлен, согласен, полностью понимает и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора, в том числе условия о размере комиссионного вознаграждения банка за совершение операций по счету.

В соответствии с условиями договора банковского счета Банк принял на себя обязательства по открытию для Гончаренко В.И. текущего счета в валюте Российской Федерации и осуществлению расчетно-кассового обслуживания в соответствии с действующим законодательством, банковскими правилами и условиями договора.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что за совершение кассовых операций по счету Банком взимается комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифами Банка, действующими в Банке на день совершения операции. Клиент ознакомлен с тарифами банка, действующими на дату подписания договора.

Стороны договорились, что договор может быть изменен по взаимному согласию сторон. Информация о предлагаемых банком изменениях условий настоящего договора доводится до сведения Клиента через информационные стенды, расположенные в местах обслуживания клиентов, письмом или иным способом по выбору Банка (пункт 6.2 договора).

Из представленной выписки по счету следует, что Гончаренко В.И. в течение срока действия договора совершал расходные операции по счету, в том числе операции пополнения счета. Банком за каждую операцию взималось комиссионное вознаграждение в день совершения операций.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк» действовали следующие тарифы: за предоставление выписок и справочных материалов - 177,00 рублей (п. 2.11.2.2 Тарифов); за выдачу денежных средств со счета клиента совокупно не превышающих 3 000 000,00 рублей (эквивалент в иностранной валюте по курсу Банка России, установленному на дату совершения операции) в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам Клиента, открытым в подразделении Банка - 1% о суммы выдачи (пункт 2.7.20.1 Тарифов).

Учитывая, что обслуживание текущего счета является операцией банка, об уплате комиссии за зачисление денежных средств на текущий счет и об уплате комиссии за обслуживание текущего счета стороны договорились при заключении договора (ст. 421 ГК РФ), уплата комиссии осуществлялась истцом во исполнение условий этого договора.

Условия договора банковского счета, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Гончаренко В.И., в том числе о размере комиссионного вознаграждения, являются согласованными и не противоречащими закону.

На основании вышеизложенного, суд, не усматривает нарушения прав истца действиями ответчика и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, о признании п.2.3, п. 3.1.1, п. 5.6 договора № текущего счета в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, о взыскании комиссии в сумме 9540 рублей, так и 177 руб.- удержанной за выдачу копии договора и, как следствие, отказе в удовлетворении требований о возмещении компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.с. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гончаренко В. И. к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании п.2.3, п. 3.1.1, п. 5.6 договора № текущего счета в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании комиссии за кассовое обслуживание в сумме 9540 руб. 93 коп., комиссии за выдачу копии договора текущего счета в сумме 177 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись Попова Г.В. Копия верна Попова Г.В.

22 августа 2016 года – дата изготовления мотивированного решения суда.