Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2018 ~ М-226/2018 от 05.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26.03.2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием прокурора Бойкова Р.В.,

истца Ляпченко Т.П.,

представителя ответчика Фролова В.В.,

3-го лица Рыжова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпченко Т.П. к Руденко А К о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

установил:

Ляпченко Т.П. обратилась в суд с иском к Руденко А.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истец является собственником 1/2 доли жилого дома № 75 по ул. Коммунистической х. Прияр Лискинского района Воронежской области. Сособственником второй 1/2 доли является Рыжов А.И. Ответчик Руденко А.К. является внучкой истца. Между родителями ответчика брак расторгнут более 15 лет.

С согласия истца в 2009 году ответчик был зарегистрирован в вышеуказанном доме, так как у её родителей не было постоянной регистрации. Ответчик никогда не проживала в доме истца, не вселялась, принадлежащих ей вещей в доме не имеется. Стороны не ведут общего хозяйства, ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг. Кроме того, ответчик заключила кредитный договор на получение денежных средств, который не исполняет и имеет задолженность. В адрес истца поступают угрожающие письма с требованиями выплаты кредита и приезжают неизвестные лица, которые требуют выплатить кредитную задолженность, так как ответчик зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

До настоящего времени ответчик не снимается с регистрационного учета, чем нарушаются права истца по пользованию принадлежащей ей частью дома.

Поскольку в настоящее время ответчик не является членом её семьи, принадлежащую ей часть дома в пользование ей она не желает представлять.

Ответчик Руденко А.К. о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Адвокат Фролов В.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, свидетелей, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником 1/2 доли жилого <адрес>. Сособственником второй 1/2 доли является Рыжов А.И. (л.д.7,8).

В судебном заседании установлено, что ответчик Руденко А.К. зарегистрирована в спорном доме с согласия истца с 01.06. 2009 года и по настоящее время. (л.д.14-16).

В судебном заседании истец утверждала, что ответчик не является членом ее семьи, никаких договоров по поводу пользования домом с ответчиком она не заключала.

Согласно п.11 Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» «… семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства».

В судебном заседании установлено, что стороны общего хозяйства не ведут, не проявляют взаимной заботы, никаких личных имущественных или неимущественных взаимных прав и обязанностей не имеют.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 установлено, что ответчик никогда не проживала с ответчиком, на протяжении 15 лет не поддерживает с истцом никаких отношений, не оплачивает коммунальные услуги. Кроме того подтвердили факт приезда к истцу незнакомых людей с требованиями возвратить кредитную задолженность ответчика.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права сохранены и в ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств, того, что ответчик членом семьи истца не является, никаких соглашений о пользовании квартирой не заключал, правом пользования спорной квартирой по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, она не приобрела и право пользования квартирой в порядке, установленном ст. 31 п. 4 ЖК РФ, за ней не сохраняется, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Статьей 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░