Решение по делу № 2-1233/2013 ~ М-217/2013 от 18.01.2013

Материал № 2-1233/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2013 года                                                                      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Э.

при секретаре Шишкиной Н.А.

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор - Арефьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № 8 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1. об установлении административного надзора в отношении осужденного Арефьев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ОП № 8 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Арефьева Д.В. с установлением административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы г. Уфы РБ, запрещение пребывания в отделах торговли по реализации спиртных напитков, обязательная явка на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту постоянного проживания до 3 раз в месяц.

Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что Арефьев Д.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился из места исполняющего уголовное наказание (ФБУ ИК-13) ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 мес. 1 день. За период 2012 года Арефьев Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на главе 20 КоАП РФ.

Представитель ОП № 8 Управления МВД России по городу Уфе Петров А.А. в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебном заседании осужденный, согласился с представлением, однако просил не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, в связи с родом деятельности.

Заслушав представителя заявителя, осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 п.1 -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие, административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.п.1 ч.2 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

п.п.2 ч.3 ст.5 Закона, Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Арефьев Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором <данные изъяты> осужден по ст. ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы

Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, в настоящее время Арефьев Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП с наложением взыскания в виде административного штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Арефьев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП с наложением взыскания в виде административного штрафа 100 руб.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, в отношении Арефьева Д.В. отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст. 3 Закона РФ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении Арефьева для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ суд,

решил:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 6:00 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░