Решение по делу № 2-1765/2015 ~ М-1842/2015 от 07.10.2015

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2015 года

Дело № 2-1765/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре судебного заседания Серяковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Зырянову Д. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Зырянову Д.А. о взыскании в порядке регресса возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством *** , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству *** , государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности М., причинены механические повреждения. ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО владельцев транспортного средства *** , возместило М. ущерб в сумме *** руб., в пределах лимита страховой ответственности. Ответчик от возмещения ущерба в добровольном порядке отказался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику направлена копия искового заявления и приложенные к исковому заявлению документы, а также копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, почтовой службой возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме липом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании абз. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263.

В силу положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что дата между и ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Б. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства марки *** , г/н №, сроком на один год, что подтверждается полисом ССС №.

Как видно из материалов дела, дата в 14:45 на <адрес> произошло столкновение транспортных средств: *** , государственный регистрационный знак №, под управлением Зырянова Д.А., принадлежащего на праве собственности Б., *** , государственный регистрационный знак №, под управлением С., принадлежащего на праве собственности М., и *** , государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Х.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Зырянова Д.А. нарушившего п.п. *** Правил дорожного движения Российской Федерации: Зырянов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным транспортным средством *** , принадлежащим М., впоследствии произошло столкновение с транспортным средством *** , государственный регистрационный знак №.

Виновные действия Зырянова Д.А. повлекли причинение имущественного вреда М. Согласно заключению ООО ОПК « *** » от дата № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства *** государственный регистрационный знак №, составляет без учета износа *** руб., с учетом износа *** руб. *** коп.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения собственнику автомобиля *** , государственный регистрационный знак №, М. в сумме *** руб. в пределах лимита страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № от дата.

дата истец направил в адрес ответчика претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца не поступили.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждаются в том числе вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области, о привлечении Зырянова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик, будучи лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а истец произвел выплату страхового возмещения в размере лимита страховой ответственности по ОСАГО, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Зырянова Д.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в *** руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию произведенные им при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Зырянову Д. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить:

взыскать с Зырянова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму ущерба в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб., всего *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***