Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2013 ~ М-142/2013 от 25.02.2013

Дело №2-154/2013

Определение

         05.04.2013 года                                                                   г. Ковылкино

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Ю. Левкин, при секретаре Колбасиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Федину В.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Федину В.В., Фединой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, расторжении кредитного договора. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Фединым В.В. и Краснослободским отделением № ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в сумме <N> руб. на цели личного потребления на срок <N> мес. под <N>% годовых, а заемщик согласно п.4.1 Кредитного договора обязался погашать кредит. Федина Н.Н. приняла на себя обязательства перед Банком солидарно отвечать за выполнение Фединым В.В. обязательств, вытекающих из Кредитного договора в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, и на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: просроченный основной долг - 47806,04 руб., просроченные проценты - 2483,41 руб., а всего 50289,45 руб.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.ст.361, 363 ГК РФ Федина Н.Н. приняла на себя обязательство перед Банком солидарно отвечать за выполнение Фединым В.В. обязательств, вытекающих из Кредитного договора, в полном объеме.

Просит взыскать солидарно задолженность с Федина В.В. и Фединой Н.Н. в размере 50289,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1708,68 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фединым В.В. и Краснослободским отделением № ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом и в срок. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Федин В.В. и Федина Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом и в срок, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела почтовыми уведомлениями. От ответчицы Фединой Н.Н. в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, указывает причину неявки, исковые требования признает в полном объеме. Кроме того, в заявлении указывает, что ответчик Федин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению приложена копия свидетельства о смерти.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу в отношении Федина В.В. подлежит прекращению.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Федину В.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, расторжении кредитного договора - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней.

         Председательствующий: