Решение по делу № 2-5136/2014 от 28.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                            Лоншакова Г.Н.,

пом. прокурора ЗАО г. Краснодара                    ФИО3,

при секретаре                                Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Фирма «Теплостройсервис» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Теплостройсервис» о восстановлении на работе.

В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, поскольку считает, что подписи в платежных ведомостях от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., приходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ и расходных кассовых ордерах № от 24.12.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не им. Просил производство экспертизы поручить ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы».

    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против назначения экспертизы, в случае ее проведения производство просил поручить государственному экспертному учреждению.

    Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и назначить проведение экспертизы, производство которой поручить ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы, поскольку для разрешения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов требуются специальные познания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, ст. 80, ст. 224, ст. 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Назначить по делу по иску ФИО1 к ООО «Фирма «Теплостройсервис» о восстановлении на работе – почерковедческую экспертизу.

    Производство экспертизы поручить ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы, предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, на разрешение поставить следующие вопросы:

Кем ФИО1 или иным лицом выполнены подписи в платежных ведомостях от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., приходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ и расходных кассовых ордерах № от 24.12.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.?

Обязать ФИО1 предоставить образцы подписей и подписи за период с 2010 г. по 2013 г.

Эксперту предоставить материалы дела.

Оплату за производство экспертизы возложить на ФИО1

Производство по делу приостановить до получения судом результатов экспертизы.

Заключение должно быть составлено и направлено с материалами дела экспертом в суд не позднее одного месяца с момента получения дела.

На определение в части приостановления производства по делу в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий