Решение по делу № 2-582/2013 от 22.03.2013

Гражданское дело № 2-582/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/13 по иску Лобановой О.В. и Прахова А.В. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Лобанова О.В. и Прахов А.В. обратились в суд с иском к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. в собственность и <данные изъяты> кв.м. в долевую собственность с ФИО7 и ФИО12 Свидетельства о праве собственности на он не получил, хотя с момента предоставления спорного земельного участка ФИО5 пользовался им как своим собственным, использовал его по назначению, полностью оплачивал налоги. Они, как дети наследодателя, являются наследниками по закону первой очереди. В установленный законом срок они обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на землю. Для оформления наследственных прав было проведено межевание спорного земельного участка, в результате чего была уточнена его <данные изъяты> кв.м.

Истица Лобанова О.В., участвуя в судебном заседании, поддержала заявленные требования, пояснив, что право наследодателя на спорный земельный участок в указанных границах возникло в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Каширского муниципального района просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленного иска не представил.

Третьи лица Кузьмина З.Н., Бехтина И.Н., Гатауллин Р.Р. представитель ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» и представитель администрации сельского поселения Базаровское не явились в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Возражений против удовлетворения заявленного иска не представили.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Лобановой О.В., суд приходит к следующим выводам:

спорный земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании распоряжения главы территориальной администрации Барабановского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ N № ФИО5 был предоставлен названный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из них <данные изъяты> кв.м. в собственность и <данные изъяты> кв.м. в долевую собственность с ФИО7 и ФИО12

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Исходя из времени открытия наследства, спорное правоотношение регулируется ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ днем смерти наследодателя открылось наследство к его имуществу.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ФИО5 не оставил завещания к своему имуществу.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу ФИО5 являются его дети, истцы по данному делу, Лобанова О.В. и Прахов А.В.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество.

Пояснениями лиц, участвующих в деле, решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса подтверждается, что после смерти ФИО5 наследство приняли Лобанова О.В. и Прахов А.В.

Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право общей долевой собственности Прахова А.В., Лобановой О.В., ФИО12 на жилой дом, и истцам по данному делу выделена часть дома, расположенная на спорном земельном участке.

Планами земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок находился во владении наследодателя.

Из карты (плана) границ данного земельного участка и акта согласования границ местоположения границ земельного участка следует, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 7 ст. 36 ЗК РФ, предусмотрено, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При этом фактическое пользование земельным участком означает отсутствие претензий по границе земельного участка со стороны собственников сопредельных территорий.

Согласно п. 6.1 ст. 19 Ф3 «О государственном земельном кадастре», в случае, если для про ведения государственного кадастрового учета земельного участка предоставлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточнении площади такого участка, содержащихся в документах о его межевании.

Владельцы смежных земельных участков границы спорного земельного участка возражений по иску не предоставили, не заявили самостоятельных требований. Границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, его площадь не превышает максимальную площадь земельных участков такого вида целевого назначения, установленную для сельских поселений Законом Московской области «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области»; границы земельного участка установлены в результате давно сложившегося порядка пользования и не нарушают права и охраняемые законом интересы смежных землепользователей.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лобановой О.В. и Прахова А.В. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить:

признать за Лобановой О.В. и Праховым А.В. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе (1) – <данные изъяты> кв.м и (2) – <данные изъяты> кв.м, в границах:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева