Решение по делу № 5-251/2011 от 29.03.2011

Решение по административному делу

Материал № 5-251/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2011 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из Отдела судебных приставов по г.Ухте в отношении:

ЗАПОРОЖЦЕВОЙ А.Г.,

<ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

материал об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава,

У с т а н о в и л:

       Отделом судебных приставов по г.Ухте направлен материал в отношении Запорожцевой А.Г. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.

      Из представленного административного материала следует, что <ДАТА3>. судебный пристав по ОУПДС <ФИО1> прибыл по адресу: <АДРЕС>, для исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ухте <ФИО2> о принудительном приводе гр.<ФИО3> На момент осуществления привода в квартире <ФИО3> слышался шорох и возня, разговоры, слышно было, что к двери постоянно кто-то подходит. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС жильцы данной квартиры не реагировали. После предупреждения об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава и его права на применение специальных средств при оказании сопротивления, дверь открыла гр.Запорожцева А.Г., которая сказала, что хозяев данной квартиры в настоящий момент нет, а ее гражданский муж <ФИО3> ушел и местонахождение его она не знает, в также предложила в этом убедиться. При осмотре квартиры судебный пристав по ОУПДС <ФИО1> обнаружил гр.<ФИО3> в комнате на кровати, накрытого одеялом.  Таким образом, Запорожцева А.Г. оказала воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

       Выслушав объяснения Запорожцевой А.Г., не признавшей правонарушение, исследовав  административный  материал, судья приходит к выводу о том, что вина Запорожцевой А.Г. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.17.8  КоАП РФ, нашла свое подтверждение материалами дела. В действиях Запорожцевой А.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

        Руководствуясь  ст.17.8, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П о с т а н о в и л :

        Подвергнуть ЗАПОРОЖЦЕВУ А.Г. административному наказанию по ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                  Г.В.Кожемяко