Решение по делу № 2-1157/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-1157/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 04 декабря 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием ответчика Осипова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Осипову В.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Осипову В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от **.**.** года в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ... идентификационный №..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... руб., и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. и ... руб. В обоснование требований указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

**.**.** года представитель истца требования изменил в части уменьшения суммы задолженности по кредиту. С учетом частичного погашения задолженности в сумме ... руб., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Осипов В.А. в судебном заседании согласен с иском в части взыскания задолженности по кредиту, просит не обращать взыскание на автомобиль, необходимый ему в связи с работой. Также пояснил, что с его стороны имели место задержки по ежемесячному погашению кредита, но на сегодняшний день вся предыдущая задолженность по кредиту им погашена.

С учетом мнения ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Кредитор, Банк, истец) и Осиповым В.А. (Заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №... по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ... руб. под ...% годовых на срок до **.**.** года.

В пунктах 9-10 индивидуальных условий договора потребительского кредита для заемщика установлена обязанность заемщика по заключению с кредитором договора залога приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства и предоставлению его в залог.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составляет ... руб., размер ежемесячного платежа определен в размере ... руб., который должен поступать на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Подписание Осиповым В.А. договор потребительского кредита свидетельствует об ознакомлении его с условиями кредитного договора, их понимание и согласие с ними.

В этот же день **.**.** года Осипов В.А. заключил с ООО «...» договор купли-продажи автомобиля №..., по которому приобрел автомобиль модели ...

Цена автомобиля составила ... руб. (п.2.1. договора купли-продажи).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита указанное транспортное средство стало предметом договора залога имущества №... от **.**.** года, заключенного Осиповым В.А. (Залогодатель) и ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель).

В соответствии с п.3.1. залогом имущества обеспечивалось исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №... от **.**.** года: возврат суммы кредита в размере ... руб.; уплата процентов за пользование кредитом в размере ...%; уплата неустойки в размере ...% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Пунктом 5.1. договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В силу п.5.2. обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с п.1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке.

Согласно карточке учета транспортного средства на **.**.** года, представленной ОГИБДД УМВД России по г...., владельцем транспортного средства ... является Осипов В.А. сведения о нахождении транспортного средства в залоге отсутствуют.

Также установлено, что принятые обязательства по перечислению суммы в размере ... руб. на приобретение Осиповым В.С. транспортного средства ... Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением Осипова В.А. от **.**.** года на перевод средств получателю ООО «...» за машину по договору купли-продажи №... от **.**.** года и кредитному договору №... от **.**.** года, и платежным поручением №... от **.**.** года.

Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору №... за период с **.**.** года по **.**.** года, претензией Банка в адрес Осипова В.А. о систематическом нарушении обязательств по кредитному договору от **.**.**.

Согласно расчету истца по состоянию на **.**.** года общая задолженность Осипова В.А. перед Банком по просроченным процентам и просроченному кредиту составила ... руб., в том числе: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., штрафы на просроченный кредит – ... руб., штрафы на просроченные проценты – ... руб.

На момент рассмотрения иска в суде в счет погашения просроченной задолженности по кредиту ответчик внес **.**.** года денежные средства в размере ... руб. и **.**.** года в размере ... руб. С учетом внесенных платежей истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... руб.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

С учетом требований ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГПК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных требований истца о взыскании с Осипова В.А. задолженности по кредиту в размере ... руб., поскольку в процессе погашения кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, о чем свидетельствует образовавшаяся по состоянию на **.**.** года задолженность по кредиту, что ответчиком не оспаривается. Вместе с тем суд считает необходимым отказать ООО «РУСФИНАНС БАНК» в требовании об обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль ..., поскольку в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения иска в суде ответчик в счет погашения просроченной задолженности по кредиту ответчик внес денежные суммы в размере ... руб., что исключило на текущий момент наличие кредитной задолженности, а остаток кредита составляет сумму вдвое меньше стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежным поручениям №... от **.**.** года и №... от **.**.** года истцом при подаче иска в суд произведена уплата госпошлины в размере ... руб. и ... руб. соответственно. Общий размер уплаченной госпошлины составляет ... руб.

Учитывая, что уменьшение истцом исковых требований связано с частичным погашением кредитной задолженности после обращения с иском в суд, понесенные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Осипова В.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ...

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2017г.

Судья Т.Ю. Арефьева