Постановление по делу № 5-28/2016 от 04.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Слюдянский районный суд Иркутской области

г.Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

4 июля 2016 года                         16 часов 00 минут

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Газимзянов А.Р., рассмотрел дело № 5-28/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Еременко Д. А., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: "АДРЕС"; женатого, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее привлекавшегося к административной ответственности, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

Еременко Д.А. отводов судье не заявил, ходатайств не представил, указал, что в услугах защитника не нуждается;

УСТАНОВИЛ:

Еременко Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Еременко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении, "ДАТА" в 01 час 10 минут сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району Кузнецовым В.А. и Усовым Р.В., работавшим по телефонному сообщению, зарегистрированному в КУСП за № *** от "ДАТА", был осуществлен выезд по адресу: "АДРЕС". Около дома находился гражданин Еременко Д.А в состоянии алкогольного опьянения. На просьбу проехать в ОМВД России по Слюдянскому району Еременко Д.А. стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину Еременко Д.А. не реагировал и продолжал противоправные действия, пытался скрыться бегством. В соответствии с п.1 п.2 п.3 ст. 20, п.3 п.6 ст.21 ФЗ «О полиции» к гражданину Еременко Д.А. была применена физическая сила, боевые приемы борьбы (загиб руки за спину) и специальные средство БСР (наручники). После чего Еременко Д.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Слюдянскому району для дальнейшего разбирательства.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Еременко Д.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Еременко Д.А. были разъяснены.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

От дачи объяснения при составлении протокола Еременко Д.А. отказался.

Еременко Д.А. в судебном заседании вину признал, просил строго его не наказывать, по обстоятельствам правонарушения пояснил, что действительно был задержан сотрудниками ДПС в г.Слюдянка около своего дома "ДАТА". Находился в состоянии алкогольного опьянения. При оформлении административного материала допускал противоправные действия, выражался нецензурной бранью. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

В подтверждение противоправных действий со стороны Еременко Д.А. в материалы дела представлены рапорта инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району Кузнецова В. А. и Усова Р.В. из которых следует, что "ДАТА" в 01-10 часов согласно телефонному сообщению ими был осуществлен выезд по адресу: "АДРЕС". Около дома находился гражданин Еременко Д.А в состоянии алкогольного опьянения. На просьбу проехать в ОМВД России по Слюдянскому району Еременко Д.А. стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину Еременко Д.А. не реагировал и продолжал противоправные действия, пытался скрыться бегством. В соответствии с п.1 п.2 п.3 ст. 20, п.3 п.6 ст.21 ФЗ «О полиции» к гражданину Еременко Д.А. была применена физическая сила, боевые приемы борьбы (загиб руки за спину) и специальные средство БСР (наручники). После чего Еременко Д.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Слюдянскому району для дальнейшего разбирательства. После чего на Еременко Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к Еременко Д.А. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 01 час 50 мин "ДАТА", о чем составлен протокол № ***, водворен в ИВС ОМВД России по Слюдянскому району, где находится по настоящее время. Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

Судья доверяет собранным по делу и исследованным в судебном заседании указанным выше доказательствам, они собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность Еременко Д.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Согласно п.1,13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции; в частности, согласно частям 3 и 4 настоящей статьи, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку Еременко Д.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, грубил, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, попытался скрыться бегством, нахожу требование сотрудников полиции к нему о прекращении противоправных действий законным.

Действия Еременко Д.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 2.1 части 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривается за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания судья, с учетом положений статьи 4.1 части 2 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины Еременко Д.А. в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что Еременко Д.А. следует назначить наказание в виде штрафа. При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания.

При назначении наказания учитываю задержание с 01-50 часов "ДАТА" по настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11,32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Еременко Д. А., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить Еременко Д.А. оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить: ИНН № ***

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области

л/сч № ***, 664003 г.Иркутск ул.Литвинова, 15)

р/сч № *** в отделение г.Иркутска

г.Иркутск БИК № ***

ОКТМО № ***

КБК № ***.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:

5-28/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еременко Дмитрий Александрович
Суд
Слюдянский районный суд Иркутской области
Судья
Газимзянов Анатолий Равильевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
sludiansky--irk.sudrf.ru
04.07.2016Передача дела судье
04.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.07.2016Рассмотрение дела по существу
04.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее