Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2871/2017 ~ М-2596/2017 от 01.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года                                                               Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьменко Р.В. к ООО УО «Коммунальник» о возложении обязанности провести перерасчёт платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко Р.В. обратилась в суд с настоящим иском к ООО УО «Коммунальник» о возложении обязанности провести перерасчёт платы за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, в лице своего представителя, обратилась к ответчику с заявлением о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги за жилое помещение – <адрес> за период с 2014 года по 2016 год на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» и п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, поскольку, в квартире постоянно зарегистрировано четыре человека, а фактически там проживает три человека. Она постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Её обращение ответчик оставил без внимания и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать ООО УО «Коммунальник» произвести перерасчёт коммунальных платежей за период с 2014 года по 2016 год, из расчёта проживания в жилом помещении трёх лиц.

В последующем уточнила заявленные требования, просила обязать ответчика произвести перерасчёт коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта проживания в жилом помещении трёх лиц.

Представитель истицы, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – <адрес> находится в общей совместной собственности Кузьменко И.К., Кузьменко К.Г. и Кузьменко Л.Г.

Материалами дела подтверждается, что в данном жилом помещении зарегистрировано 4 человека, в том числе Кузьменко Р.В., в связи с чем, плата за коммунальные услуги управляющей организацией начисляется исходя из общего количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Материалами дела также подтверждается, что Кузьменко Р.В. на протяжении длительного времени проживает по иному адресу: <адрес>, в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

Установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО УО «Коммунальник» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. До декабря 2015 года дом управлялся иной организацией. В связи с образовавшейся задолженностью за коммунальные услуги, ООО УО «Коммунальник» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи по заявлению Кузьменко Л.Г. судебный приказ отменён.

Согласно выписке из лицевого счёта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги составляет 84 745 руб. 34 коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Кузьменко Р.В. в адрес ООО УО «Коммунальник» поступило заявление о проведении перерасчёта размера платы за коммунальные услуги за период с 2014 года по 2016 год.

Судом установлено также, что ранее в адрес ответчика заявлений о производстве перерасчёта за коммунальные услуги за вышеуказанное жилое помещение, не поступало.

В ответ на данное обращение управляющая организация подготовило письмо, которым отказало в удовлетворении заявления.

Согласно п.86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Установлено, что жилое помещение – <адрес> не оборудована приборами учёта.

Пунктом 91 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно справке представленной истцом за 2016 год, днём окончания периода временного отсутствия, является ДД.ММ.ГГГГ. Однако с соответствующим заявлением истица обратилась в ООО УО «Коммунальник» лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 52 дня, соответственно ею не соблюдён порядок обращения с целью проведения перерасчёта. Доказательств тому, что соответствующий срок ею пропущен по уважительной причине, не представлено.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что жилое помещение, за которое начисляются коммунальные платежи не оборудовано прибором учёта, а также поскольку, истицей не соблюдён порядок обращения с целью проведения перерасчёта, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кузьменко Р.В. к ООО УО «Коммунальник» о возложении обязанности провести перерасчёт платы за коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                      /подпись/                                 Сурков В.П.

Копия верна: судья