Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2011 ~ М-132/2011 от 27.01.2011

Гр. дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, представителя войсковой части 42699, по доверенности ФИО6,

при секретаре Пересвет И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФГКЭУ <адрес> войсковой части № признании права пользования на законных основаниях жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с иском к войсковой части <адрес> о признании права пользования на законных основаниях жилым помещением, мотивируя тем, что на основании лицевого счета и протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от 1996 года они проживают по адресу: <адрес>, войсковая часть №, <адрес>, с 1997 года.

Они приняли решение о приватизации жилого помещения, где проживают в настоящее время. Военный <адрес> утратил статус закрытого военного городка, и им необходимо заключить договор социального найма жилого помещения с <адрес> РФ. ФИО1 обращалась в жилищно-эксплутационное управление части за разъяснением порядка получения ордера для определения официальной достоверности ее вселения в данное жилое помещение, на что получила ответ в форме отсутствия какой-либо информации о их выдаче. В целях разрешения данного вопроса ФИО1 обратилась в жилищную комиссию войсковой части №

Из письменного ответа председателя жилищной комиссии войсковой части № следует, что процедура заключения договора социального найма жилого помещения между ней и <адрес> невозможна по причине предоставления неполного пакета документов. Ввиду отсутствия у жилищной комиссии войсковой части № оснований для ходатайства о заключении договора социального найма жилого помещения перед <адрес> а также прав и полномочий в решении вопроса данного характера, было предложено рассмотреть данный вопрос в судебном порядке.

Просят суд признать за ними право пользования на законных основаниях жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, военный <адрес>, войсковая часть № <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующая также в интересах ФИО8 ФИО4, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в нем.

Представитель войсковой части № по доверенности ФИО6, в судебном заседании исковые требования истцов признал и не возражал против их удовлетворения.

Представитель <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявления, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Из ответа председателя жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного ФИО1 следует, что при подаче ею документов в жилищную комиссию войсковой части № для ходатайства перед <адрес> о постановке ее, как члена семьи (вдовы) военнослужащего, на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения (улучшения жилищных условий) по избранному месту жительства установлено, что отсутствуют документы (ордер, решение жилищной комиссии), подтверждающие законность ее вселения в жилое помещение по адресу: <адрес>, ВГ № №), <адрес>. Отсутствие этих документов послужило причиной отказа в ходатайстве перед <адрес> о постановке ее, как члена семьи (вдовы) военнослужащего, на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения (улучшения жилищных условий) по избранному месту жительства, так как документально не подтверждена законность занятия ею вышеуказанного жилого помещения.

Согласно письма Управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, военный городок № <адрес> включен в перечень закрытых военных городков, утвержденный командующим войсками <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, военный <адрес>№ <адрес> исключен из статуса закрытого военного городка.

Из постановления главы администрации Клюквинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса жилому городку войсковой части №» следует, что жилому городку войсковой части № присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>.

ФИО1 и члены ее семьи зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Состав семьи: ФИО2 - дочь, ФИО3 - дочь, ФИО4 - внук, что подтверждается справкой войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в <адрес>, войсковой части <адрес> проживают: ФИО1, которая является основным квартиросъемщиком данной квартиры, также члены ее семьи ФИО2- дочь, ФИО3 - дочь, ФИО4 - внук, что подтверждается карточкой квартиросъемщика №.

В <адрес> (ВГ № в/ч № ФИО1 и члены ее семьи проживают с 1997 года, что подтверждается актом проверки жилищных условий заявителя от 2010 года.

Как установлено в судебном заседании истица и члены ее семьи с 1997 года зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующей также в интересах ФИО9 ФИО4, к войсковой части № <адрес> о признании права пользования на законных основаниях жилым помещением - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования на законных основаниях жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения.

              Председательствующий: