Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2020 (2-3900/2019;) ~ М-3614/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-529/2017

24RS0028-01-2019-004479-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года          город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,при секретаре Жибиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Родник» в лице председателя правления Атакулова Шарафидина Бердикуловича к Никитину Андрею Степановичу, Полежаевой Галине Владимировне об истребовании документов, денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является председателем правления СНТ «Родник». В период с 26.07.2015г. по 28.08.2018г. полномочия председателя правления СНТ «Родник» исполнял Никитин А.С., а обязанности казначея СНТ «Родник», вплоть до 25.09.2018г., исполняла Полежаева Г.В. Данными лицами, вопреки законодательству, истцу, как ныне действующему председателю правления СНТ «Родник», не переданы учредительные документы организации, протоколы общих собраний, протоколы заседаний Правления СНТ «Родник» с 26.07.2015г. по 25.09.2018г.,книги учета членов, членских и целевых взносов, бухгалтерские документы СНТ «Родник» за указанный период, денежные средства. В связи с этим, истцом к ответчикам предъявлены соответствующие требования о передаче перечисленных выше документов и средств.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по делу, назначенное на 12.03.2020г., отложено на 16.00 – 12.03.2020г., о чем представитель истца – Тубол Ю.А. и представитель ответчиков Данильченко А.А. извещены лично повестками, однако в судебное заседание стороны не явились. В связи с этим слушание дело было отложено на 16.03.2020г. на 9.00, о чем названные выше лица также были извещены лично повестками, вместе с тем в судебное заседание повторно не явились, ходатайств не представили.

Учитывая, что сторона истца утратила интерес к заявленному спору, о рассмотрении дело в свое отсутствие ходатайства не заявлено, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Родник» в лице председателя правления Атакулова Шарафидина Бердикуловича к Никитину Андрею Степановичу, Полежаевой Галине Владимировне об истребовании документов, денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в силу ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.А. Ремезов