Решение по делу № 2-9974/2014 ~ М-9132/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-99743/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года      г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., с участием истца Сулейманова Р.Ш., при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Р.Ш. к ООО «<данные изъяты>», администрации ГО г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

        Сулейманов Р.Ш. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>

        Требования мотивирует тем, что он является владельцем гаражного бокса , расположенного по <адрес> Земельный участок под строительство гаражного бокса был передан истцу в ДД.ММ.ГГГГ.

        Строительство производилось в соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., а также согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ постановлению от ДД.ММ.ГГГГ., постановлению от ДД.ММ.ГГГГ., постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

        Гаражный бокс в массиве <адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ., с тех пор он находится в пользовании и распоряжении Сулейманова Р.Ш.

        Согласно акту приемки законченного строительством гаражного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив соответствует требованиям СНиП и архитектурно-планировочного задания.

        В настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно уплачивает все платежи, однако право собственности на указанный гаражный бокс за ним не зарегистрировано.

        В судебном заседании Сулейманов Р.Ш. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

        Представители ответчиков - ООО «<данные изъяты>», администрации ГО г.Стерлитамак на судебное заседание не явились, заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    По смыслу ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

        Судом установлено, что согласно постановлению администрации г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ. государственному управлению жилищно-коммунального хозяйства отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей.

        Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» отведен для строительства индивидуальных гаражей земельный участок, площадью <данные изъяты> в северной промзоне города.

        Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно отведено МУП «<данные изъяты>» земельный участок, площадью <данные изъяты> из земель промышленности земли поселений, продолжение массива гаражей <данные изъяты>

    Согласно акту приемки законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный массив <данные изъяты> выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.

Постановлением администрации ГО г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» предоставлен на правах аренды земельный участок площадью <данные изъяты> в массиве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГО г.Стерлитамак и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды земельного участка ., согласно которому ООО «<данные изъяты>» передан в аренду вышеуказанный земельный участок.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт того, что Сулейманов Р.Ш. является владельцем гаражного бокса , распложенного по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки. Кроме того, указанный факт подтверждается книжкой владельца гаража, выданная на имя Сулейманова Р.Ш.

Согласно уведомлению из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правах на нежилое помещение, расположенное по <адрес> бокс отсутствуют.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс , площадью <данные изъяты> расположенный, по <адрес> за Сулеймановым Р.Ш.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сулеймановым Р.Ш. право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.

Судья:              З.Х. Шагиева

Копия верна:                                 З.Х. Шагиева

2-9974/2014 ~ М-9132/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сулейманов Ринат Шамсунович
Ответчики
Администрация городского округа г.Стерлитамак
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шагиева Зухра Хайдаровна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
04.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее