Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2342/2012 ~ М-1798/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-2342/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием представителя истца и третьего лица Бобрешовой О.С., ответчика Шатровского Е.А., представителя ответчика Фоминой С.М.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Таланова А. И. к Шатровскому Е. А. о признании собрания собственников состоявшимся, признании решения собрания собственников действительным,

у с т а н о в и л:

Таланов А. И. обратился в суд с иском к Шатровскому Е. А. о признании собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> состоявшимся, признании его решения, оформленного протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) действительным без подписи председателя собрания Шатровского Е.А..

Истец Таланов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В ходе предварительного судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем рассмотрением дела в Коминтерновском районном суде <адрес> нарушаются правила подсудности.

    Участники процесса не возражали относительно передачи дела по подсудности.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

            Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

    В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик Шатровский Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем рассмотрение дела Коминтерновским районным судом <адрес> нарушает общие правила подсудности, так как ответчик находится в юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Таланова А. И. к Шатровскому Е. А. о признании собрания собственников состоявшимся, признании решения собрания собственников действительным, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

          Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Таланова А. И. к Шатровскому Е. А. о признании собрания собственников состоявшимся, признании решения собрания собственников действительным, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

    Судья                                            подпись                                      В.В.Ятленко

    Копия верна:

Судья:

Секретарь: