Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2015 ~ М-40/2015 от 04.02.2015

№2-70/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

<адрес>                                                                                          13 июля 2015 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Почепцова В.В.

при секретаре                                        Горшковой В.В.,

с участием:

представителя истца: Заремба А.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика: Пахомова Т.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заремба А.И. к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

        Заремба А.И., в лице представителя Заремба А.В. действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка по тем основаниям, что он является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>. Об этом свидетельствует Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии . Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № данного земельного участка , категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, площадь кв.м. По соседству с ним по адресу <адрес> имеется другой земельный участок кадастровый . Данный земельный участок принадлежит ответчику Моисеенко В.И.. На данном земельном участке Моисеенко В.И. построил магазин «<данные изъяты>». При постройке вышеуказанного магазина и огораживании границ своего земельного участка Моисеенко В.И. сломал сарай, который принадлежал истцу. Задняя стена данного сарая стояла на меже их земельных участков. Более того, Моисеенко В.И. самовольно перенёс межу между их земельными участками вглубь двора истца, именно на то расстояние, которое занимал сарай. Всё это произошло примерно ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается межевым планом его земельного участка составленного ДД.ММ.ГГГГ года. Он неоднократно в устной, форме обращался к Моисеенко В.И. с просьбой в добровольном порядке установить забор согласно межевых границ их земельных участков, но Моисеенко В.И. категорически отказывается делать это, не объясняя причин. ДД.ММ.ГГГГ от его имени по доверенности Заремба А.В. обратилась с письменным заявлением в администрацию городского поселения <адрес> с просьбой помочь в решении данной проблемы. В связи с этим сотрудниками администрации городского поселения <адрес> был совершен выезд на место и произведено обследование земельного участка по адресу <адрес>. В ходе обследования было установлено, что Моисеенко В.И. был произведен незаконный захват части его земельного участка. Для решения данного вопроса ему рекомендовали обратиться в районный суд. Данные обстоятельства подтверждаются ответом из администрации <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени вопрос не решен. Ответчик категорически отказывается провести межу между их земельными участками согласно межевого плана. В связи с изложенными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд для решения данного вопроса. Просит суд: 1) истребовать из чужого незаконного владения Моисеенко В.И. часть своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № данного земельного участка , категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, площадь кв.м; 2) обязать Моисеенко В.И. не препятствовать ему пользоваться вышеуказанным земельным участком и перенести забор, согласно межевого плана земельного участка; взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с обращением в суд, а именно госпошлина в суд – рублей, составление искового заявления – рублей. Всего взыскать рублей.

       В судебном заседании представитель истца Заремба А.В. и представитель ответчика Пахомова Т.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по данному делу.

           Истец Заремба А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

      Ответчик Моисеенко В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Третье лицо администрация городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Сторонами представлено в письменной форме мировое соглашение от , подписанное ими, которое стороны просят утвердить в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в целях мирного разрешения спора. По условиям мирового соглашения:

Представитель истца Заремба А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Представитель истца", с одной стороны, и представитель ответчика Пахомова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в дальнейшем именуемый «Представитель ответчика», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Заремба А.И. к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка в Новохоперском районном суде <адрес>, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

                                                                Истцом Заремба А.И. заявлены следующие исковые требования:

1) истребовать из чужого незаконного владения Моисеенко В.И. часть своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № данного земельного участка категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, площадь кв.м;

2) обязать Моисеенко В.И. не препятствовать ему пользоваться вышеуказанным земельным участком и перенести забор, согласно межевого плана земельного участка; взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с обращением в суд, а именно госпошлина в суд – рублей, составление искового заявления – рублей. Всего взыскать рублей.

                                                                Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исковых требований.

                                                                Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Новохоперского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

                                                                1. Моисеенко В.И. за свой счет и своими силами до ДД.ММ.ГГГГ производит перенос, принадлежащего ему забора по левой границе земельного участка, кадастровый номер: , расположенного по адресу: <адрес>, на метра в точку , землеустроительного дела по линии до точки , по смежеству с земельным участком, кадастровый номер: , расположенного по адресу: <адрес>.

                                                                2. При этом, Заремба А.И., претензий к Моисеенко В.И. относительно площади земельного участка, границы такого земельного участка, местоположения заборов, не имеет.

Расходы по оплате госпошлины и услуг представителей стороны несут самостоятельно и претензий по оплате друг к другу не имеют. Просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное представителем истца Заремба А.В., с одной стороны, и представителем ответчика Пахомова Т.А. с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу г. по иску Заремба А.И. к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, рассматриваемому в Новохопёрском районном суде <адрес>, мировое соглашение о нижеследующем:

                                                                1. Моисеенко В.И. за свой счет и своими силами до ДД.ММ.ГГГГ производит перенос, принадлежащего ему забора по левой границе земельного участка, кадастровый номер: 36:17:0200023:23, расположенного по адресу: <адрес>, на метра в точку , землеустроительного дела , по линии до точки 10, по смежеству с земельным участком, кадастровый номер: 36:17:0200023:24, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

                                                                2. При этом, Заремба А.И., претензий к Моисеенко В.И. относительно площади земельного участка, границы такого земельного участка, местоположения заборов, не имеет.

Расходы по оплате госпошлины и услуг представителей стороны несут самостоятельно и претензий по оплате друг к другу не имеют.

Прекратить производство по делу по иску Заремба А.И. к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новохоперский районный суд.

Судья                                                                     В.В.Почепцов

№2-70/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

<адрес>                                                                                          13 июля 2015 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Почепцова В.В.

при секретаре                                        Горшковой В.В.,

с участием:

представителя истца: Заремба А.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика: Пахомова Т.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заремба А.И. к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

        Заремба А.И., в лице представителя Заремба А.В. действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка по тем основаниям, что он является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>. Об этом свидетельствует Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии . Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № данного земельного участка , категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, площадь кв.м. По соседству с ним по адресу <адрес> имеется другой земельный участок кадастровый . Данный земельный участок принадлежит ответчику Моисеенко В.И.. На данном земельном участке Моисеенко В.И. построил магазин «<данные изъяты>». При постройке вышеуказанного магазина и огораживании границ своего земельного участка Моисеенко В.И. сломал сарай, который принадлежал истцу. Задняя стена данного сарая стояла на меже их земельных участков. Более того, Моисеенко В.И. самовольно перенёс межу между их земельными участками вглубь двора истца, именно на то расстояние, которое занимал сарай. Всё это произошло примерно ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается межевым планом его земельного участка составленного ДД.ММ.ГГГГ года. Он неоднократно в устной, форме обращался к Моисеенко В.И. с просьбой в добровольном порядке установить забор согласно межевых границ их земельных участков, но Моисеенко В.И. категорически отказывается делать это, не объясняя причин. ДД.ММ.ГГГГ от его имени по доверенности Заремба А.В. обратилась с письменным заявлением в администрацию городского поселения <адрес> с просьбой помочь в решении данной проблемы. В связи с этим сотрудниками администрации городского поселения <адрес> был совершен выезд на место и произведено обследование земельного участка по адресу <адрес>. В ходе обследования было установлено, что Моисеенко В.И. был произведен незаконный захват части его земельного участка. Для решения данного вопроса ему рекомендовали обратиться в районный суд. Данные обстоятельства подтверждаются ответом из администрации <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени вопрос не решен. Ответчик категорически отказывается провести межу между их земельными участками согласно межевого плана. В связи с изложенными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд для решения данного вопроса. Просит суд: 1) истребовать из чужого незаконного владения Моисеенко В.И. часть своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № данного земельного участка , категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, площадь кв.м; 2) обязать Моисеенко В.И. не препятствовать ему пользоваться вышеуказанным земельным участком и перенести забор, согласно межевого плана земельного участка; взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с обращением в суд, а именно госпошлина в суд – рублей, составление искового заявления – рублей. Всего взыскать рублей.

       В судебном заседании представитель истца Заремба А.В. и представитель ответчика Пахомова Т.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по данному делу.

           Истец Заремба А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

      Ответчик Моисеенко В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Третье лицо администрация городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Сторонами представлено в письменной форме мировое соглашение от , подписанное ими, которое стороны просят утвердить в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в целях мирного разрешения спора. По условиям мирового соглашения:

Представитель истца Заремба А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Представитель истца", с одной стороны, и представитель ответчика Пахомова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в дальнейшем именуемый «Представитель ответчика», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Заремба А.И. к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка в Новохоперском районном суде <адрес>, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

                                                                Истцом Заремба А.И. заявлены следующие исковые требования:

1) истребовать из чужого незаконного владения Моисеенко В.И. часть своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № данного земельного участка категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, площадь кв.м;

2) обязать Моисеенко В.И. не препятствовать ему пользоваться вышеуказанным земельным участком и перенести забор, согласно межевого плана земельного участка; взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с обращением в суд, а именно госпошлина в суд – рублей, составление искового заявления – рублей. Всего взыскать рублей.

                                                                Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исковых требований.

                                                                Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Новохоперского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

                                                                1. Моисеенко В.И. за свой счет и своими силами до ДД.ММ.ГГГГ производит перенос, принадлежащего ему забора по левой границе земельного участка, кадастровый номер: , расположенного по адресу: <адрес>, на метра в точку , землеустроительного дела по линии до точки , по смежеству с земельным участком, кадастровый номер: , расположенного по адресу: <адрес>.

                                                                2. При этом, Заремба А.И., претензий к Моисеенко В.И. относительно площади земельного участка, границы такого земельного участка, местоположения заборов, не имеет.

Расходы по оплате госпошлины и услуг представителей стороны несут самостоятельно и претензий по оплате друг к другу не имеют. Просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное представителем истца Заремба А.В., с одной стороны, и представителем ответчика Пахомова Т.А. с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу г. по иску Заремба А.И. к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, рассматриваемому в Новохопёрском районном суде <адрес>, мировое соглашение о нижеследующем:

                                                                1. Моисеенко В.И. за свой счет и своими силами до ДД.ММ.ГГГГ производит перенос, принадлежащего ему забора по левой границе земельного участка, кадастровый номер: 36:17:0200023:23, расположенного по адресу: <адрес>, на метра в точку , землеустроительного дела , по линии до точки 10, по смежеству с земельным участком, кадастровый номер: 36:17:0200023:24, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

                                                                2. При этом, Заремба А.И., претензий к Моисеенко В.И. относительно площади земельного участка, границы такого земельного участка, местоположения заборов, не имеет.

Расходы по оплате госпошлины и услуг представителей стороны несут самостоятельно и претензий по оплате друг к другу не имеют.

Прекратить производство по делу по иску Заремба А.И. к Моисеенко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новохоперский районный суд.

Судья                                                                     В.В.Почепцов

1версия для печати

2-70/2015 ~ М-40/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Заремба Александр Иванович
Ответчики
Моисеенко Владимир Иванович
Другие
администрация городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Почепцов Владимир Владимирович
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
04.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
29.06.2015Производство по делу возобновлено
13.07.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее