Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6300/2016 ~ М-5840/2016 от 13.04.2016

                            Дело № 2-6300/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 июня 2016 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:    

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Сухоруковой Е.В.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к Кузнецовой ФИО о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Сергеева ФИО обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копеек. Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова ФИО (заемщик) и АО <данные изъяты> (банк) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО <данные изъяты> было изменено на АО <данные изъяты> на основании ФЗ от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

В соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 24,9 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО <данные изъяты>, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО <данные изъяты>, а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО <данные изъяты> и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. Срок реструктуризированного договора составил <данные изъяты> месяца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик иск не признала, пояснила, что не согласна с начислением процентов и не согласна с уплатой госпошлины, она оплатила <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения задолженности по этому кредиту.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, а заёмщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение 36 месяцев под 24,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно действующим тарифам.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячной выплаты по кредиту и процентов составлял – <данные изъяты> рубля, в последний месяц – <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора ЗАО <данные изъяты>, а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между ЗАО <данные изъяты> и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Срок реструктуризированного договора составил <данные изъяты> месяца.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО <данные изъяты> было изменено на АО <данные изъяты> на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

Согласно расчету, выписке по лицевому счету, ответчик не исполняет должным образом обязанности по кредитному договору, были просрочки, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копейки; просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> копеек.

Доводы ответчика о том, что она не согласна с начислением процентов, суд принять во внимание не может, поскольку кредитный договор заключен на определенных условиях, которые ответчик приняла и обязалась выполнять, договор не расторгнут, не изменен и не признан недействительным. Других возражений по расчету исковых требований ответчиком суду не заявлено.

С учетом внесения ответчиком денежных средств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суд находит, что указанную сумму следует вычесть при взыскании задолженности. Таким образом, сумма задолженности составит <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствие с указанным выше кредитным договором заемщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, проценты, неустойки указанные в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке нарушил условие кредитного договора и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из расчета задолженности по кредиту не следует, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом произведена оплата госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 333.19 НК РФ расходы по госпошлине от взысканной суммы <данные изъяты> копеек составят в размере <данные изъяты> копейки, которую и подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 - 333, 809, 810, 813, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 90, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

                 РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой ФИО в пользу Акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> копейки.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17 июня 2016 года.

Председательствующий (подпись).