Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2017 ~ М-70/2017 от 31.01.2017

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 года.

Дело № 2-170/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар                                                       20 марта 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием истца Фролова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Сергея Васильевича к Администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов С.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом.

Требования мотивирует тем, что является сыном ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что при жизни Фролов В.И. обратился в Нарьян-Марский городской суд <адрес> с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решением суда его требования были удовлетворены. После смерти ФИО7 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что на момент смерти наследодателя решение не вступило в законную силу, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники от принятия наследства отказались.

Просит включить имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в наследственную массу умершего Фролова В.И. и признать право собственности на указанный жилой дом.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После его смерти открылось наследство.

Наследниками Фролова В.И. первой очереди являются Фролов С.В., ФИО5

Также судом установлено, что при жизни ФИО10 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу – рыболовецкому колхозу «Родина» (СПК-РК «Родина») о признании права собственности на жилой дом. Решением Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Фроловым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на жилой дом под номером 5 в <адрес>, кадастровый номер объекта №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в наследственную массу ФИО12 жилого дома под номером 5 в <адрес>, кадастровый номер объекта №. То обстоятельство, что на момент смерти наследодателя решение суда не вступило в законную силу правового значения не имеет, поскольку оно вынесено ранее момента смерти наследодателя, указанное решение кем-либо не обжаловалось и вступило в законную силу.

Наследником принявшим наследство после смерти ФИО11 является Фролов С.В., который в установленный ст.1153 ГК РФ срок подал заявление нотариусу о принятии наследства, что подтверждается представленным наследственным делом. Другие наследники о правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти Фролова В.И. прав не заявили, наследник первой очереди ФИО5 отказалась от принятия наследства, подав соответствующее заявление нотариусу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении указанного жилого дома в состав наследства, оставшегося после смерти Фролова В.И., и признании за ним права собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Фролова Сергея Васильевича к Администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом под номером 5 в <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Признать за Фроловым Сергеем Васильевичем право собственности на жилой дом под номером 5 в <адрес>, кадастровый номер объекта №

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на жилой дом под номером 5 в <адрес>, кадастровый номер объекта № в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий          подпись        В.В.Распопин

Копия верна, судья                        В.В.Распопин