Определение по делу № 2-181/2015 (2-3120/2014;) ~ М-3185/2014 от 09.12.2014

Дело № 2 – 181/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 19 января 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация УМЗ» в лице представителя участника ООО «Корпорация «УМЗ» Мухлынина Ю.Н. к Золотареву О.А., Сафоновой О.Н. о возмещении имущественного ущерба от преступления,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация УМЗ» в лице представителя участника ООО «Корпорация «УМЗ» Мухлынина Ю.Н. обратилось в суд с иском к ответчикам Золотареву О.А., Сафоновой О.Н. о возмещении материального ущерба от преступления, указывая на то что он является участником ООО «Корпорация «УМЗ», его доля в размере ..... % уставного капитала на основании договора дарения доли в уставном капитале ООО «Корпорация «УМЗ» от <дата> ООО Корпорация «УМЗ» создано и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> На день предъявления иска участниками общества являются: Золотарев О.А. – доля в размере .....% уставного капитала, Мухлынин Ю.Н. – доля в размере .....% уставного капитала. В производстве СО МО МВД России «Березниковский» находится уголовное дело №, возбужденное по его заявлению по ч...... ст. ..... УК РФ <дата> Данным преступлением ООО «Корпорация «УМЗ» причинен материальный ущерб на сумму ..... руб. Просит взыскать с Золотарева О.А. в пользу ООО Корпорация «УМЗ» в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме ..... руб., с Золотарева О.А. и Сафоновой О.Н. в солидарном порядке в пользу ООО Корпорация «УМЗ» в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в сумме ..... руб.

Истец Мухлынин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Золотарев О.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Сафонова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

    Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «УМЗ» является юридическим лицом.

    Согласно ч.1,2 ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Согласно ч.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно ч.1 ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Согласно ч.3 ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Согласно ст. 6.1 учредительного договора ООО Корпорация «УМЗ» от <дата> высшим органом управления Общества является общее собрание участников Общества. В обществе создается исполнительный орган управления –Директор.

Согласно статьи 11.1,11.2 Устава ООО Корпорация «УМЗ» от <дата> директор является исполнительным органом. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган – Директор, который подотчетен общему собранию участников Общества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра Юридических лиц по состоянию на <дата> директором ООО Корпорация «УМЗ» является Золотарев О.А., который имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. Участниками юридического лица ООО Корпорация «УМЗ» являются Золотарев О.А. и Мухлынин Ю.Н.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> директором юридического лица ООО Корпорация «УМЗ» был Мухлынин Ю.Н.

Приговором Березниковского городского суда от <дата> Золотареву О.А. назначено наказание в виде ..... лет ..... месяцев лишения свободы со штрафом в размере ..... руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Березниковский» от <дата> ООО Корпорация «УМЗ» признана гражданским истцом по вышеуказанному уголовному делу.

Приговором Березниковского городского суда от <дата> установлено, что протокол общего собрания № от <дата> о назначении Золотарева О.А. на должность директора ООО Корпорация «УМЗ» является поддельным официальным документом.

Какие-либо изменения в учредительные документы юридического лица ООО Корпорация «УМЗ» не внесены, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц не отражены.

Вопрос об единоличным исполнительном органе – директоре, до настоящего времени участниками общества не разрешен ни по соглашению, ни в судебном порядке.

Исходя из изложенного, суд считает, что Мухлынин Ю.Н. не наделен правом обращения в суд с исковым заявлением.

Поскольку полномочия Мухлынина Ю.Н., как лица имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО Корпорация «УМЗ» не подтверждены надлежащим образом, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация УМЗ» в лице представителя участника ООО «Корпорация «УМЗ» Мухлынина Ю.Н. к Золотареву О.А., Сафоновой О.Н. о возмещении имущественного ущерба от преступления, подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация УМЗ» в лице представителя участника ООО «Корпорация «УМЗ» Мухлынина Ю.Н. к Золотареву О.А., Сафоновой О.Н. о возмещении имущественного ущерба от преступления оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Березниковского

городского суда подпись Н.А.Бабинова

Копия верна

Судья