№ 4/15-52/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семилуки 8 июля 2019 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
с участием прокурора Прокопенко С.А.,
при секретаре Деминой Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Морус Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 21.07.2015 г. Морус Василий Иванович осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 02.06.2014 г., окончание срока – 01.06.2021 г.
Осужденный Морус В.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения – с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение, в котором указывает, что он трудоустроен, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имел взыскания, которые погашены, поощрялся, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный Морус В.И. поддержал данное ходатайство.
Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Безруков А.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, соглашаясь с заключением прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Осужденный Морус В.И. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения (2/3).
Неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 24 дня.
Из характеристики администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области следует, что Морус В.И. отбывает наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ принимает участие в работах по благоустройству учреждения без оплаты труда, трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера, в том числе занятия по социально-правовым знаниям, общие собрания осужденных отряда, культурно-массовые и спортивные мероприятия, посещает, на проводимую воспитательную работу реагирует верно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, в общении с представителями администрации колонии вежлив и тактичен, таким образом, характеризуется положительно.
За период отбывания наказания осужденный Морус В.И. подвергался взысканиям, всего <данные изъяты> взысканий, из них в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ объявлен устный выговор, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ водворение в штрафной изолятор, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ водворение в штрафной изолятор, которые погашены, имеет <данные изъяты> поощрений, из них в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ досрочно снято ранее наложенное взыскание, ДД.ММ.ГГГГ предоставлено дополнительное длительное свидание, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ досрочно снято ранее наложенное взыскание, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предоставлено дополнительное длительное взыскание, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ предоставлено дополнительное длительное взыскание, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания.
По исполнительному листу с осужденного удержания не производятся.
Согласно результатам психологического обследования, проведенного в исправительном учреждении, Морус В.И. целесообразно изменение вида исправительного учреждения и перевод осужденного в колонию – поселение для дальнейшего отбытия наказания.
На заседании СВО отряда № от ДД.ММ.ГГГГ поддержано ходатайство осужденного Морус В.И. об изменении вида исправительного учреждения.
Вместе с тем, позиция администрации колонии не является определяющей, как и заключение начальника психологической лаборатории ФКУ ИК-1, носящее рекомендательный характер, поскольку подлежат учету в совокупности с другими материалами, характеризующими осужденного за весь период отбывания наказания.
В то же время судом установлено, что осужденный Морус В.И. за период отбывания наказания имел нестабильное поведение, наряду с поощрениями допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Обстоятельства того, что в настоящее время все взыскания погашены, в поведении и исправлении осужденного отмечается положительная тенденция, суд не может признать достаточными для удовлетворения заявленного ходатайства.
Доводы осужденного о том, что он раскаялся в содеянном, находится на облегченных условиях отбывания наказания, непогашенных взысканий не имеет, а также о фактическом отбытии им предусмотренной законом части срока наказания, не являются безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Учитывая, что перевод в колонию-поселение является поощрительной мерой по отношению к осужденному, твердо вставшему на путь исправления и имеющему безупречное поведение, суд приходит к выводу о нуждаемости Морус В.И. в отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, вид которого определенен приговором суда.
С учетом установленных обстоятельств, заключения прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, суд не усматривает оснований для перевода Морус В.И. в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания, и считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, несмотря на фактическое отбытие осужденным необходимого для этого срока.
Руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Морус Василию Ивановичу в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Судья
№ 4/15-52/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семилуки 8 июля 2019 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
с участием прокурора Прокопенко С.А.,
при секретаре Деминой Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Морус Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 21.07.2015 г. Морус Василий Иванович осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 02.06.2014 г., окончание срока – 01.06.2021 г.
Осужденный Морус В.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения – с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение, в котором указывает, что он трудоустроен, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имел взыскания, которые погашены, поощрялся, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный Морус В.И. поддержал данное ходатайство.
Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Безруков А.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, соглашаясь с заключением прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Осужденный Морус В.И. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения (2/3).
Неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 24 дня.
Из характеристики администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области следует, что Морус В.И. отбывает наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ принимает участие в работах по благоустройству учреждения без оплаты труда, трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера, в том числе занятия по социально-правовым знаниям, общие собрания осужденных отряда, культурно-массовые и спортивные мероприятия, посещает, на проводимую воспитательную работу реагирует верно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, в общении с представителями администрации колонии вежлив и тактичен, таким образом, характеризуется положительно.
За период отбывания наказания осужденный Морус В.И. подвергался взысканиям, всего <данные изъяты> взысканий, из них в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ объявлен устный выговор, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ водворение в штрафной изолятор, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ водворение в штрафной изолятор, которые погашены, имеет <данные изъяты> поощрений, из них в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ досрочно снято ранее наложенное взыскание, ДД.ММ.ГГГГ предоставлено дополнительное длительное свидание, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ досрочно снято ранее наложенное взыскание, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предоставлено дополнительное длительное взыскание, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ предоставлено дополнительное длительное взыскание, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания.
По исполнительному листу с осужденного удержания не производятся.
Согласно результатам психологического обследования, проведенного в исправительном учреждении, Морус В.И. целесообразно изменение вида исправительного учреждения и перевод осужденного в колонию – поселение для дальнейшего отбытия наказания.
На заседании СВО отряда № от ДД.ММ.ГГГГ поддержано ходатайство осужденного Морус В.И. об изменении вида исправительного учреждения.
Вместе с тем, позиция администрации колонии не является определяющей, как и заключение начальника психологической лаборатории ФКУ ИК-1, носящее рекомендательный характер, поскольку подлежат учету в совокупности с другими материалами, характеризующими осужденного за весь период отбывания наказания.
В то же время судом установлено, что осужденный Морус В.И. за период отбывания наказания имел нестабильное поведение, наряду с поощрениями допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Обстоятельства того, что в настоящее время все взыскания погашены, в поведении и исправлении осужденного отмечается положительная тенденция, суд не может признать достаточными для удовлетворения заявленного ходатайства.
Доводы осужденного о том, что он раскаялся в содеянном, находится на облегченных условиях отбывания наказания, непогашенных взысканий не имеет, а также о фактическом отбытии им предусмотренной законом части срока наказания, не являются безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Учитывая, что перевод в колонию-поселение является поощрительной мерой по отношению к осужденному, твердо вставшему на путь исправления и имеющему безупречное поведение, суд приходит к выводу о нуждаемости Морус В.И. в отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, вид которого определенен приговором суда.
С учетом установленных обстоятельств, заключения прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, суд не усматривает оснований для перевода Морус В.И. в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания, и считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, несмотря на фактическое отбытие осужденным необходимого для этого срока.
Руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Морус Василию Ивановичу в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Судья