Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2019 (2-5169/2018;) ~ М-5012/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-435/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Васиной В.Е.,

При секретаре Капановой Г.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлиной Галины Евгеньевны к ООО «ХКФ Банк» о признании кредитного договора безденежным,

УСТАНОВИЛ:

Карлина Г.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании кредитного договора № 2262214361 от 25.12.2017 г. На сумму 66700 рублей безденежным и его расторжения, указав, 25.12.2017 г. Заключила договор № П.С. 15.12 на оказание услуг с ООО «Альфа плюс». Оплата по данному договору была произведена с использованием кредитных денежных средств, полученных по кредитному договору с ООО «ХКФ Банк» № 2262214361 от 25.12.2017 г. Однако, как считает истец, денежные средства ей не были переданы, поэтому договор является безденежным. Считая свои права нарушенными, истец обратилась с в суд с указанным иском.

Определением суда от 18.02.2019 г. Исковые требования Карлиной Г.Е. к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора № 2262214361 от 25.12.2017 г. На сумму 66700 рублей оставлены без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулировании спора.

В судебном заседании истец Карлина Г.Е., ее представитель по ордеру Попов Н.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказать в иске истцу по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-997/18, обозреваемого в ходе судебного разбирательства, 25.12.2017 года между ООО «Альфа Плюс» (исполнитель) и Карлиной Г.Е. (заказчик) был заключен договор № П.С. 15.12 на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях, предусмотренных договором. Стоимость услуг по оговору составляет 86498 рублей. В случае привлечения заказчиком кредитных средств для оплаты услуг (при условии, что другая часть суммы выплачивается единовременным платежом) заказчик осуществляет оплату за счет кредитных средств, предоставленных ему по кредитному договору с ООО «ХКФ Банк» № 2262214361 от 25.12.2017 года на срок 24 месяца. 10.01.2018 г. стороны по соглашению расторгли договор на оказание услуг, по условиям соглашения ООО «Альфа плюс» обязалось в течение 10 банковских дней перевести на счет заказчика денежную сумму 66700 рублей В связи с неисполнением претензии о выплате указанных денежных средств в добровольном порядке, Карлина Г.Е. обратилась суд. 22.03.2018 года Центральным районный судом г. Воронежа было утверждено мировое соглашение, по которому ООО «Альфа-Плюс» обязалось выплатить Карлиной Г.Е. сумму по соглашению 66700 рублей, проценты 846,08 руб., судебные расходов 11500 рублей. В дальнейшем истцу выдан исполнительный лист, 18.10.2018 г. возбуждено исполнительное производство, сведений об окончании которого в материалах дела не имеется (л.д. 79-94).

Согласно ст. 819 ГК РФ (в ред. на момент заключения договора 25.12.2017 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела между ООО «ХКФ Банк» и Карлиной Г.Е. заключен Договор № 2262214361 от 25.12.2017 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Истцу кредит на сумму 66 700 руб. (пункт 1 индивидуальных условий договора). Все существенные условия Договора, в том числе порядок расторжения Договора, изложены в индивидуальных условиях договора (л.д. 57-59) и общих условиях договора (л.д. 60-66). Проставлением своей подписи в индивидуальных условиях договора Заемщик согласился с общими условиями договора, о чем указано в п. 14 индивидуальных условий договора. Согласно преамбуле общих условий договора общие условия договора являются составной частью Договора, наряду с индивидуальными условиями договора.

Согласно ст. 821 ч. 2 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно заявлению от июля 2018 г. (без даты и сведений о вручении указанного заявления в банк) (л.д. 27) Карлина Г.Е. просила ООО «ХКФ Банк» в связи с заключением мирового соглашения с ООО «Альфа Плюс» освободить ее от уплаты ежемесячных взносов по кредиту и перевести долг на ООО «№Альфа Плюс». Согласно аналогичному заявлению без даты и сведений о вручении указанного заявления в банк) (л.д. 78) Карлина Г.Е. просила ООО «ХКФ Банк» в дать разрешение на прекращение ежемесячных выплат по кредиту до рассмотрения дела в суде.

Однако из данных заявлений не следует, что истец отказалась от предоставления кредита до перевода денежных средств, других доказательств в материалы дела не представлено.

Как следует из положений ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору, так 27.12.2017 г. Банк зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере 66 700 руб. (л.д. 67-68) и по поручению Заемщика, изложенному в п. 1.1. Раздела «распоряжение заемщика» в индивидуальных условиях договора, перечислил денежные средства в размере 66 700 руб. в пользу торговой организации (ООО «Альфа-плюс»), что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету Истца (л.д. 67-68) и копией платежного поручения № от 28.12.2017 г. (л.д. 112).

Согласно п. п. 16,17 раздела V общих условий договора: действие Договора о предоставлении Кредита для приобретения Товара не прекращается в случаях неполучения или отказа Клиента от получения Товара, приобретения некачественного Товара, его возврата или обмена, нарушения сроков доставки, ухудшения потребительских свойств Товара, а также во всех иных подобных случаях. При этом Клиент не имеет права в одностороннем порядке менять условия Договора, уменьшать суммы Ежемесячных платежей отказываться от их уплаты до момента полного погашения Задолженности по Кредиту. Возврат некачественного Товара или его замена на другой Товар производится Клиентом без участия банка в соответствии с законодательством РФ и правилами торговли с учетом условий Договора. Замена и возврат Товара не влечет за собой изменения или прекращения обязательств клиента по Договору. Банк не является стороной договора купли-продажи Товара,заключенному между Клиентом и торговой организацией. Все вопросы о Товаре, в т.ч. о его качестве и доставке, решаются между клиентом и ТО без участия Банка. При возврате Товара или его замене на Товар меньшей стоимости расчеты в пределах суммы, уплаченной Клиентом в кассу ТО, а также доплата при замене на Товар меньшей стоимости осуществляются между Клиентом и ТО через кассу ТО.

Расторжение договора с Торговой организацией не являлись условием исполнения обязательств, поскольку обязательство по возврату задолженности Банку возникает в не зависимости данных обстоятельств. Заемщиком не представлено каких-либо доказательств одновременного наличия указанных в ст. 451 ГК РФ обязательных условий, при которых возможно изменение договоров. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает случаев одностороннего расторжения кредитного договора. Договор, заключенный между Банком и Истицей, также предусматривает оснований для его расторжения по инициативе Заемщика после предоставления кредита Банком. Так порядок расторжения Договора предусмотрен в разделе IV общих условий договора, а именно в Разделе «Порядок растор­жения Договора»: обязательным условием расторжения Договора является полное погашение задолженности по кредитному договору, а по состоянию на 14.12.2018 г. (дата дачи ответа на запрос суда) у Истца по Договору имеется задолженность.

Сам факт того, что ООО «Альфа Плюс» не перечислило истцу деньги по мировому соглашению не является основанием для освобождения истца от уплаты взносов по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 812 ГК РФ бремя доказывания безденежности договора законодателем возложено на заемщика, однако истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, безденежности кредитного договора, в связи с чем в иске истцу о признании кредитного договора безденежным суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. Ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карлиной Галины Евгеньевны к ООО «ХКФ Банк» о признании кредитного договора № 2262214361 от 25.12.2017 г. на сумму 66700 рублей безденежным оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.02.2019 г.